JĂ”udsin Gea soovitusel Money Matters blogini, mis Ă”petab oma rahaasju kontrollima. TĂ€pselt nii, nagu arvasin – ei miskit uut mu jaoks, olen kĂ”ike seni mainitut juba aastaid teinud. Lugeda ja kaasa noogutada oli mĂ”nus sellegipoolest ning see on mu meelest kohustuslik lugemine kĂ”igile, kel pidevalt enne palgapĂ€eva raha otsas, aga pole samas aimu, KUHU see tĂ€pselt kadus. Ise ootan huviga investeerimise teemalisi postitusi, need kuluks marjaks Ă€ra. Igal on juhul blogi aus ja soovitan kĂ”igile đ Panin blogrolli ka. Ja muidugi oma readerisse.
RÀÀgitakse, et oskus rahaga majandada tuleb kodust kaasa. Ma nĂ€iteks ei suuda meenutada, et ema oleks mind majandama Ă”petanud – samas see ei tĂ€henda, et seda ei toimunud, ma ei mĂ€leta enamikku, mis kunagi oli đ Ok, nii palju tegelikult kĂŒll, et vist alates millalgi pĂ”hikoolist kĂ€isin ise poes ja raha kĂŒsisin emalt vastavalt sellele, mida oli vaja osta – söögi hindu ma umbes teadsin ja oskasin kokku arvutada. PĂ€rast pidin ideeliselt tĆĄekid ka tooma, aga kuna mingit kulude kirja panemist ema mu meelest toona ei harrastanud, siis otsest vajadust ega kohustust selleks polnud ja vĂ€ga tihti need tĆĄekid ka temani ei jĂ”udnud (ja psst, Ă€rge talle öelge, aga eks ma ostsin vahepeal lisaks söögile keepsuraamatu kleepse kah).
Samas Abikaasa ema on mu meelest vĂ€ga hea majandaja, Abikaasa aga ei viitsiks elu sees numbreid ritta ajada. Nooruses oli ta ĂŒsna sĂŒĂŒdimatu, minuga kohtumise ajal oli tal ĂŒksjagu vĂ”lgu kaelas. Ma panin ta muidugi kiirelt paika, sundisin vĂ”lad Ă€ra maksma ja olen meie tulusid-kulusid sellest ajast saadik kontrolli all hoidnud đ Kui raha oli rohkem ja kohustusi vĂ€hem, siis planeerisin ka vĂ€hem, kitsamatel aegadel aga vĂ€ga hoolikalt. ĂhesĂ”naga… Mingil mÀÀral on see lihtsalt iseloomus kinni. MĂ”nele meeldivad numbrid ja kontroll, mĂ”nele mitte. Hea, kui peres on ĂŒks, kellele meeldivad ja teine on tema majandamistega nĂ”us đ Kaks udupead oleks tunduvalt raskem juhus vĂ”i siis selline variant, kus ĂŒks tahab majandada, aga teine vaid vastutustundetult kulutada. Tark udupea laseb numbripedel majandada ja kulgeb mĂ”nusalt kaasa – nii on arved makstud, söök laual ja kui midagi ĂŒle jÀÀb, saab tĂ”esti mĂ”nuga kulutada.
No igal juhul, ma tĂ”esti ei tea, mis mind selleks ajendas, aga tĂ€iesti ilma igasuguse Ă”petuseta hakkasin ĂŒlikooli minnes mĂ€rkmikusse kirja panema kĂ”iki oma vĂ€ljaminekuid. Detailipedena ikka absoluutselt kĂ”ik asjad – sai 5kr, siider 10kr, seelik 50kr jne. Pool aastat hiljem sain arvuti, siis kolis majandamine Excelisse. Alguses panin lihtsalt kirja kuupĂ€eva ja ritta kĂ”ik sel pĂ€eval ostetud asjad, mingil hetkel hakkasin neid jagama gruppidesse (toit, majapidamine jne), lisama toidule ka kaalu jne. Et saaks ikka rohkem statistikat teha đ Ja ehkki ma ei ole sellega kahjuks tĂ€iesti jĂ€rjepidev olnud (peamiselt Londoni ajas on augud ja mingid lĂŒhikesed Eesti perioodid ka), siis enamik mu iseseisva elu kulutustest on siiani Exceli tabelitena olemas. TĂ€psemalt sĂŒgis 2002 – sĂŒgis 2007 ja 2011 kuni praeguseni. 2008-2010 on puudu, ehkki enamik sellest ajast ma kirjutasin vĂ€ljaminekuid ĂŒles kĂŒll… 2010 kevadel lĂ€ks kĂ”vaketas tuksi – ehk sellepĂ€rast? Kuni 2007 oli mul plaadile kirjutatud, need sai hiljem taastada.
Meil on elus olnud igasugu perioode – rahaliselt paremaid ja halvemaid. Mida vĂ€hem raha, seda rohkem tuli/tuleb majandada, see on paratamatus – muidu lihtsalt ei ela Ă€ra. Londonis olime vahepeal vĂ€ga vaesed, vahepeal elasime ĂŒpris mĂ”nusasti Ă€ra. Eestis oli tĂŒkk aega tĂ€nu vanemahĂŒvitisele vĂ”imalik kenasti Àra elada ja mĂ”istlikult majandades ka igasugu olulise jaoks sÀÀsta – tavaline oli see, et arvel oli raha ĂLE, kogusime ju algul pulmade, siis kodulaenu sissemakse, seejĂ€rel remondi jaoks. Nii oli ka vĂ”imalus mulle nĂ€iteks pĂ€evapealt ja tĂ€iesti plaanimata uus lĂ€pakas osta, ilma et see meie majanduslikule seisule suuremat mĂ”junud oleks. Norras olime algul vĂ€ga vaesed, hiljem tundus mingil lĂŒhikesel perioodil raha laialt kĂ€es olevat, nii et saime tol suvel veidi remonti teha ja ka veidi elu nautida. Ja kui Norra töö lĂ”ppes, olime algul Eestis mĂ”lemad praktiliselt töötud (mu pool kohta eriti midagi sisse ei toonud) ja selle tagajĂ€rjel vĂ”lgades, nĂŒĂŒd suvel sai tĂ€nu auto mĂŒĂŒgile nood vĂ”lad tagasi maksta, kuu aega vabamalt vĂ”tta, elu nautida ja jĂ€lle mĂ”ni suurem vajalik kulutus teha, siis sai see raha ka otsa ja nii jĂ”udsimegi sĂŒgisel lĂ”puks stabiilselt kitsasse seisu. Kindlad töökohad on olemas ja elame oma palkadest Ă€ra, aga selleks tuleb ka viimse sendini majandada.
Ma olen vĂ€ga-vĂ€ga tĂ€nulik kĂ”igi nende kĂŒlluseperioodide eest, mis meie elus on olnud – tĂ€nu sellele on meil olnud vĂ”imalik sÀÀsta oluliste suurte asjade jaoks (juba ĂŒlal mainitud pulmad, kodu, remont) ning teha vajadusel suuremaid igapĂ€evaseid vĂ€ljaminekuid (lĂ€pakas, talvejope ja -saapad, viimati minu prillid jne), tĂ€nu millele on vaesematel perioodidel kĂ”ik hĂ€davajalik olemas olnud ning selle vĂ”rra lihtsam ĂŒlejÀÀnu pealt kokku hoida. Ma olen ÀÀretult tĂ€nulik selle eest, et meie rahaline seis on hetkel stabiilne – jĂ€rgmise sĂŒgiseni niiviisi viimase piiri peal majandada tundub kĂŒll kuradi pikk aeg, aga eks sellegi aja jooksul peaks pisikesed muutused paremuse poole toimuma.
TĂ€nu tulumaksu mÀÀra langetamisele peaks meil alates jĂ€rgmisest kuust palka kahe peale paarkĂŒmmend eurot rohkem tulema, mis on praeguses olukorras tĂ€iesti arvestatav summa. Peretoetust tĂ”steti ĂŒle kahe korra – lasteaia kohatasu tĂ”usis muidugi ka poole aasta jooksul kaks korda, aga Ă”nneks vĂ€iksemas summas, nii et toetuse tĂ”usuga jÀÀme ikkagi plussi. Aprillis maksan viimast korda Ôppelaenu, nii et alates maist jÀÀb jĂ€lle âŹ25 kuus rohkem kĂ€tte. No nĂ€ete siis, nii palju pisikesi positiivseid asju! Kui ma nĂŒĂŒd Ă”igesti arvutan, siis kevadeks on sĂŒgisega vĂ”rreldes igakuiselt kulutamiseks tervelt âŹ70 rohkem. TĂ€itsa arvestatav summa!
Ja sĂŒgisel saab loodetavasti jĂ€lle veidi palka juurde, ehkki ma mĂ€ngin juba pikemat aega tĂ€iskoha kĂŒsimise mĂ”ttega – ma pole kĂŒll kindel, kas sellega ĂŒldse nĂ”us oldaks ja oma hetkeĂŒlesannetega saan antud koormusega suurepĂ€raselt hakkama, aga ma nĂ€en ĂŒldisemat sorti tĂ¶Ă¶ĂŒlesandeid, mida jaguks, mulle tundub, pikemaks ajaks. Samas ma nii vĂ€ga naudin oma vabu reedeid… Ja samas jĂ€llegi tundub tĂ€iskoha kĂŒsimine ÀÀretult loogiline – see annaks palgale tĂ€pselt nii palju juurde, et saaks tibakenegi vabamalt hingata. Need ĂŒldisemat sorti tĂ¶Ă¶ĂŒlesanded lĂ”ppevad ka minu arvestuse kohaselt mingil hetkel otsa ja jĂ€rgmisel sĂŒgisel, kui autolaen lĂ”ppeb ja elu tĂ€nu sellele tunduvalt kergemaks lĂ€heb, vĂ”iks ma vabalt jĂ€lle 0,8 koormuse tagasi vĂ”tta. Ja OMETI pole ma siiani isegi kĂŒsinud, mis tĂ€hendab ilmselt, et ma vÀÀrtustan oma vaba aega rohkem, meeletust kokkuhoiust hoolimata. Mm, Ă€kki peaks tegema kompromissi vaba aja ja raha vahel ning kĂŒsima juurde 0,1 kohta? đ Nojah, pole mĂ”tet seda monoloogi rohkem pidada – pean asjad enda jaoks selgeks mĂ”tlema ja siis kas kĂŒsima vĂ”i mitte kĂŒsima. Ja kui ma ka kĂŒsin, on positiivse ja negatiivse vastuse saamise vĂ”imalused, ma ĂŒtleks, suhteliselt vĂ”rdsed.
Ăldiselt on siiski puhas rÔÔm. RÔÔm selle ĂŒle, et me elame kogu perega PĂ€rnus, oma kodus. RÔÔm selle ĂŒle, et ma naudin Exceli tabeleid, numbreid ja statistikat, seega on vĂ€hesega toime tulemine minu jaoks eelkĂ”ige mĂ”nus vĂ€ljakutse. RÔÔm selle ĂŒle, et peame kĂŒll söögi ostmisel ÀÀrmiselt kokkuhoidlikud olema, aga ei pea loobuma tavapĂ€rasest mahekraamist (kĂŒll aga rĂ€mpsu ostmisest, mis on ju rÔÔm omaette!). RÔÔm selle ĂŒle, et armastan teise ringi poode, mis vĂ”imaldavad mul ka kĂ”ige kitsamates oludes endale vahetevahel midagi ilusat lubada. RÔÔm selle ĂŒle, et ma armastan oma tööd. RÔÔm selle ĂŒle, et tegelikult on seda kĂ”ige kitsamat aega veel vaid veidi ĂŒle pooleteise aasta. RÔÔm selle ĂŒle, et tĂ€pselt viie aasta ja ĂŒheksa kuu pĂ€rast oleme me tĂ€iesti laenuvabad. Nii palju olulisi asju on NII hĂ€sti.
Nii et tegelikult pole kokkuhoiul ju hĂ€da midagi, isegi kui söögiraha on jĂ€rgmise palgapĂ€evani âŹ3.50 pĂ€evas đ Just sellega arvestades on arved makstud, paari vajaliku vĂ€ljamineku jaoks raha kĂ”rvale pandud ja kapp kĂ”ike kauasĂ€ilivat tĂ€is ostetud. Ăunakilo maksab kĂ”igest âŹ0.39 ja ĂŒlejÀÀnud hĂ€davajaliku toidukraami saab selle raha eest kĂ€tte kĂŒll. Nii et ma ei kahese pĂ”rmugi seda kleiti ja neid kĂ”rvarĂ”ngaid, mis ma sel kuul ostsin (ja Abikaasale normaalse vĂ€limusega mĂŒtsi ja salli, mida tal ammu vaja oli) ning kĂ”ige tipuks kavatsen ma homme minna traditsioonilisele viimase nĂ€dala Humana retkele, et âŹ1.50 pĂ€eva puhul endale veel midagi ilusat lubada đ Ja reedel teise Humanasse, siis on juba âŹ1 pĂ€ev. Pisikesed rÔÔmud, mis muudavad ka kĂ”ige kokkuhoidlikuma elu elamisvÀÀrseks.
Elu on selgelt nĂ€idanud, et alati saab hakkama. Alati on raskeid hetki, aga alati lĂ€heb ka paremaks. Kui uskuda, oma unistuste poole pĂŒĂŒelda ja hetke vĂ”imalikult palju nautida, saab kĂ”ik alati korda. Ka kĂ”ige suuremad ja olulisemad asjad, mis vahel vĂ”ivad nĂ€ida kauged ja kĂ€ttesaamatud. KĂ”ik on vĂ”imalik!
LĂ€ks jĂ€lle filosoofiliseks mulaks, tĂŒĂŒpiline. Ma lihtsalt ei oska lĂŒhidalt ja konkreetselt kirjutada đ Aga kulude kontrolli all hoidmist soovitan ma siiski soojalt kĂ”igile. Teeb elu tunduvalt lihtsamaks đ
Kas tohib kĂŒsida, et miks sa seal Humanas niii tihti ja kogu aeg kĂ€id, kui teil raha niigi eriti ei ole? Jah, ĂŒtled, et kĂ€id soodukate pĂ€eval vaid, aga vahel ju niisama ka, ja minu meelest oled sa neid seelikuid ja sĂ€rke ikka tohutult ostnud, sul EI OLE ju neid nii palju vaja! đ Hakka neid asju vaikselt Ă€ra andma ja Ă€ra mĂŒĂŒma, mida eriti tihti ei kanna, saadki raha juurde đ
See postitus oli tore lugemine. PĂ€ris mitmes kohas oli Ă€ratundmisrÔÔmu ja sai kaasa noogutada. Arvasin alati, et olen ainus kulutuste kirjapanemise ja statistika maniakk, aga nĂ€ed, on teisigi. đ
Ja mulle nii meeldib Sinu suhtumine. Vahet pole, kas elus on veidi lihtsam vĂ”i raskem periood, oskad Sa ka kĂ”ige kitsamates oludes pisiasjade ĂŒle rÔÔmu tunda. Taolise sisuga postitus on kosutav lugeda. Endagi mĂ”tted liiguvad veidi positiivsemas suunas. Tekib tunne, et tegelikult polegi ka kĂ”ige lootusetumas olukorras kĂ”ik pĂ€ris lootusetu. Kui asjale veidi teise nurga alt lĂ€heneda, on elu lĂ”ppkokkuvĂ”ttes tĂ€itsa lill.
Minul oli Humanaga sama lugu. Raha ei olnud aga riideid tahtsin pidevalt juurde. Ăkki midagi pĂ”nevat on just nĂŒĂŒd mĂŒĂŒgis! Ja 1-2 eurot riiete eest maksta on ju nii kole vĂ€he! 2014. aasta alguses alustasin selle “KapitĂŒhjenduse” eesmĂ€rgiga ning pĂ€ris edukalt lĂ€ks. NĂŒĂŒd aasta hiljem on mu kapp reaalselt kolm korda rohkem riideid tĂ€is (ilmselgelt selle postituse lĂ”pus lĂ€hen kohe kappi ja viskan pooled asjad vĂ€lja, haha) Raha taaskord mĂ”tetult kulutatud. Need 1-2 eurot iga kuu lĂ”pust oleksid vĂ”inud minna klaaspurki, millele rahakassa kaane peale kruvisin. Ja mul oleks praegu kĂ”vasti rohkem raha koos (et maja sissemaksuks kasutada) Ma vaikselt liigun selles suunas, et IGA sent rahakotis suunata kogumispurki! Aga sellegipoolest ajasid sa mulle kaa Humana isu peale đ Ma pole seal nii ammu kĂ€inud.
Nojaa, sĂ”ltub eesmĂ€rgist. Kui selleks on minimalism ja vĂ”imalikult vĂ€he riideid, siis tasuks jah nende ostmist piirata. Aga minul sellist eesmĂ€rki pole… Minu ainus eesmĂ€rk on see, et mul oleks riided, mis oleks mugavad ja ilusad ning mida ma kĂ”iki ka reaalselt kannan, sealjuures oma eelarvele ja keskkonnale liigset negatiivset mĂ”ju avaldamata. Ainus eesmĂ€rk on katsuda teha vĂ”imalikult lĂ€bimĂ”eldud otsus, et need ostetud riided hiljem siiski seisma ei jÀÀks. Ja hobidele kulutavad kĂ”ik inimesed đ Seega jah, minul Humanas kĂ€imise suhtes mingit ideoloogilist vastumeelsust pole. Peaasi, et ma enne viimast nĂ€dalat sinna ei roni đ
Hei, Tikker! Vabandan et see kĂŒll teemavĂ€line kĂŒsimus, aga olen tahtnud ammu kĂŒsida ja ilmselt pole Sul sellele raske vastata. Niisiis – kuidas seal Humanas need hinnad jaotuvad teatud ajal, kas on mingi kindel sĂŒsteem kuna on odavamad ja kuna kallimad hinnad ? Ei ela ise Eestis ja sattun Humanasse juhuslikult , tihti siis on ĂŒllatus kui sel ajal juhtuvad hĂ€sti odavad hinnad olema.
NeljanĂ€dalased tsĂŒklid, sellest aastast alates viienĂ€dalased (neil on kalendrid, kus on Ă€ra mĂ€rgitud uue kauba pĂ€evad – vĂ”tsin endale ka ĂŒhe, nĂŒĂŒd tean aasta peale ette) – igal nĂ€dalal kindlatel pĂ€evadel kindlad hinnad. Kuidas nĂŒĂŒd viie nĂ€dalaga olema hakkab, tĂ€pselt ei tea. Aga vanasti oli umbes nii, et esimesel nĂ€dalal tĂ€ishinnaga (kliendikaardiga, mis maksis vist âŹ3, 10% alla), teisel nĂ€dalal on happy houri ajal -30% (lĂ”unapausid, Ă”htupoolikud, kuskil sellisel ajal), siis mingi hetk edasi on kĂ”ik kaup kogu aeg -30%, siis poole hinnaga, siis âŹ2.50 ja viimasel nĂ€dalal tean jĂ€lle tĂ€pselt, et E-T on âŹ2, K-N âŹ1.50, R-L âŹ1, P on suletud, et uus kaup vĂ€lja panna. Pead ei anna, mis sorti soodustused seal vahepeal 2-3. nĂ€dalal tĂ€pselt olid, aga umbes nii. Ja laste asjad ning nĂ€iteks mĂŒtsid-sallid on viimasel nĂ€dalal alati odavamad – tĂ€na, âŹ1.50 pĂ€eval, olid nĂ€iteks 50 senti. Uue kauba pĂ€ev on alati esmaspĂ€ev ja siis avatakse pood kella ĂŒheksa asemel kaheksast… Ja rahvas tungleb đ
Minu meelest rahadega majandamist ei ole vĂ”imalik Ă”petada, kĂŒll aga Ă”petab vĂ€ga edukalt iseenda kogemus đ
Lihtne nĂ€ide. Mina ja mu ĂŒks vend on nn koonerdajad – meil on alati raha ja sÀÀstud ja kui me ĂŒtleme, et raha on otsas, siis see tĂ€hendab, et kulutamise summa on otsas, aga sÀÀstud on kenasti puutumatult kontol. VĂ”ime vabalt elada kuu aega ĂŒliodavalt sest jĂ€rgmisel kuul on mingi erakorraline vĂ€ljaminek.
Aga siis on meil veel ĂŒks vend (tĂ€iesti lihane), kes pĂ”himĂ”tteliselt palgapĂ€evaks uurib vĂ€lja, mis ta kĂ”ik ostab… tĂ€pselt enda palga ulatuses. Vanemad on jaganud Ă”petussĂ”nu 48 aastat, see ei ole aidanud. Ta abikaasa nĂŒĂŒd majandab, muudmoodi ei saaks.
Minu enda laps, ma ei tea, vĂ”ibolla kĂ€itub minu ja mu mehe moodi, aga ta kunagi ei luni taskuraha ja kui ma annan, siis ta ise majandab selle piires. Kui otsa saab, on otsas. Kui ta midagi soovib, siis vĂ”tab ka enda sÀÀstudest (temavanusele kingitakse ainult ĂŒmbrike). MĂ€rksĂ”naks on: pingevabadus. Ma kĂŒll ei saa öelda, et ma oleksin teda olulisel mÀÀral Ă”petanud. Muidugi kui ta soovib kallist asja, siis ma selgitan, et tĂ”esti ei ole 500 eurot vĂ€lja kĂ€ia mingi tehnikavidina jaoks đ
Ausalt öeldes ma su blogi lugedes hindan, et sa pigem elad jumala okeilt. Sööte kvaliteetset toitu, riideid ostad koguaeg, tehnikavidinad ostsid vist ka jÀrjest uued, mis siin veel paremini saaks olla.