Mis puutub kehahooldusesse, siis olen ma minimalist – mida vähem tooteid ja mida vähem koostisosi nendes on, seda parem. Samas ei ole ma just kõige üksikasjalikum siltide lugeja – pigem lähtun heast usust, et ehk on ökotoodete koostis enam-vähem okei.
Kuna mul ei ole eriti kapriisne nahk, on keha ja näo pesemiseks tunduvalt kergem sobivaid vahendeid leida – tihti piisab vaid karedamast pesukindast ja pole muud vajagi. Juuksedki on üsna tavalised, aga siiski pirtsakam osa kehast – kui neid päris puhtaks ei saa, on väga vastik tunne. Üks vähestest minu jaoks asendamatutest toodetest, milles on paratamatult palju koostisaineid, on seega šampoon – minu teadmised kahjulikest ainetest, mida sildilt otsida oskan, piirduvad aga üldjoontes SLSi ja parabeenidega.
Olen igasugu šampoone katsetanud, rohkem ja vähem rahule jäänud, kindlat lemmikut pole tekkinud. Viimati ostsin Rimist hallis pudelis Natura Siberica oma – kohevus ja hooldus, seisab sildil. Tõenäoliselt oli sel lihtsalt mulle kõige vastuvõetavam lõhn – see on esimene asi, mida silmas pean, edasi vaatan, et poleks kuivadele, kahjustatud või värvitud juustele, sest noid mul pole. Kõik ülejäänud üldjoontes sobivad 🙂 Olen šampooniga väga rahul – võiks öelda, et vist parim, mis olnud on. Vahutab piisavalt ja teeb kenasti puhtaks. Oleks ilmselt selle kasutamisega jätkanud.
Aga Bioneeri testist nägin, et mu šampoon sisaldab nelja ainet, mida soovitakse võimalusel vältida. Nii et kui see otsa saab, lähen hoopis Nude’i jahile, mis oli testis parim valik – vaid üks aine, mida soovitatakse vältida. Prismat Pärnus pole, aga Pärnu keskuse I.L.U. poes müüdavat neid ka, superluks. Liitri hind, muuseas, on Nude’il Natura Sibericast enam kui kolmandiku võrra odavam (€11.05 vs €18.48). I.L.U.-s kindlasti veidi kallim kui Prismas, aga sellegipoolest. Muidugi proovin!
Juhul, kui Nude ei peaks sobima, katsetan Puhta Looduse sarja. Selle hind on veel odavam (€7.96/l), aga miinuseks see, et ehkki loodusliku koostisega, ei pärine koostisosad mahepõllumajandusest. Mustsõstra šampoon tundub muidu kirjelduselt igati sobivat ja sisaldab samuti vaid üht ainet, mida võiks vältida. Kuna Puhta Looduse šampoonide koostis aga uuenes ja Bioneeri testis olid vaid need, mis külastatud poodides uuematest saadaval, vaatasin Orto kodukalt järele, et minu juustele sobiks potentsiaalselt veel nõgese- või takjašampoon.
Muidugi olid Bioneeri testis vaid supermarketis saadaolevad šampoonid, ökopoodides on kahtlemata tunduvalt laiem valik potentsiaalselt kahjutuid tooteid. Aga hind on neil ka kallim, nii et kui Nude sobib, siis mina igal juhul enam edasi ei otsi.
Ma just ostsin mustsõstra shampooni, lõhna pärast. Üldiselt ma ei pea Puhta Looduse sarjast suurt midagi, aga ma olen selline freak, kes pidevalt poes kõiki shampoone ja kreeme nuusutab, ja see mustsõstra shampoon lõhnab lihtsalt hullutavalt.
Mina kasutan Nude sarja šampoone juba pikemat aega ning olen rahul. Need šampoonid ja palsamid sobivad mu peanahale ja juustele. Kui olen juhtunud n-ö tavaliste šampoonidega pead pesema, siis on nahk kiskuma hakanud ja kuivaks muutunud. Aga näiteks üks ökošampoon (saviga) mulle ka ei sobinud. Eks kehahooldusvahenidte valik ja sobivus ongi individuaalne.
Nude bambusešampoon ja palsam mõlemad olid väga head. Kahjuks ka liiga suured, lõpuks tüdinesin ära 😀 Aga terve perega kasutades kuluvad kiiremini 😛 Lõhn oli ka minu mäletamist mööda täitsa hea.
Ise kasutan praegu Sante mingit pruuni sarja (Brilliant vms) ja selle sarja palsam on parim, mida ökokatest kasutanud olen. Lõhn NAAAAAAAAAATUKE häirib, aga see taandub kauni tulemuse ees. Mul on tugeva lainega kuivapoolsed juuksed, karvad hästi peened, aga neid on ka hästi palju ja pusad kerged tekkima. Sante saab selle murega kenasti hakkama.