Sain kirja

NeljapĂ€ev on hea pĂ€ev – neljapĂ€ev on Ekspressi pĂ€ev. Juba eelmisel neljapĂ€eval sain kole vihaseks, kui tööle minnes Ekspressi veel postkastis polnud (Ă”htuks oli muidugi olemas). Ja tĂ€na – JÄLLE. Olin kuri. Selle eest oli postkastis aga kiri minu ilusalt metroseksuaalilt.

Tavaliselt viskan kĂ”ik taolised valimis- ja muud reklaamid (Maxima jpt) ilma lĂ€hemalt uurimata prĂŒgikasti, aga kuna Ekspress jĂ€i nagunii tulemata ja seda ma teel tööle lugeda ei saanud, vĂ”tsin oma moosinĂ€o kirja kaasa ja lugesin lĂ€bi ka (tĂ€itsa esimene kord vist, kui ma sellist asja teen).

Mida ta siis rÀÀgib?

Et on seitse aastat pĂŒhendanud oma elu Tallinna ning selle elanike elu parandamiseks (vaene mees, tĂ”esti). Et praegu linnavolikogu liikmena tegutsedes puutub ta igapĂ€evaselt nii MustamĂ€e kui kogu Tallinna muredega vĂ€ga tihedalt kokku. et on selge, et vĂ€ga suurt rolli Eesti tuleviku tuleviku kujundamisel omab ka Tallinna linn. Mis omakorda tĂ€hendab, et Tallinnal ja EELKÕIGE MustamĂ€el on ÀÀrmiselt oluline omada ka oma esindajaid riigikogus (miks just eelkĂ”ige MustamĂ€el, seda pĂ€hklit mina katki ei hammustanudki). Et ta on vĂ”tnud oma sĂŒdameasjaks parandada eelkĂ”ige laste ja noorte elukvaliteeti.

Ilus, kas pole?

Sellegipoolest pean ma hÀrra Pevkurit kurvastama teatega, et esiteks olen ma LasnamÀele sisse kirjutatud ja teiseks kavatsen ma nagunii hoopis Villu Tamme valida.

Miks Villu? Sest Lepp ĂŒtles, et ta on roheliste nimekirjas 11. kohal ning kui neilt saab 11 inimest riigikokku, siis saab ka Villu riigikokku. Ning hakkab seal kĂ€ima ĂŒlikonna ja harjaga.

Esiteks ma ei tea, kus valimisringkonnas Villu kandideerib (siiralt ei usu, et LasnamĂ€el) ning kas mul on ĂŒldse mingi valemiga vĂ”imalik teda valida (kas eelvalimistel vastavasse valimisjaoskonda minnes saab? VĂ”i pean ikka enda piirkonna omi valima? Pole nende valimispeensustega absoluutselt kursis). Teiseks ma ei usu, et rohelised elu sees riigikokku 11 kohta saavad.

Aga lihtsalt – paljas mĂ”te Villu Tammest harja ja ĂŒlikonnaga riigikogus on seda vÀÀrt. Ja ta andis mulle kunagi Konsiiliumil pudeli PVA liimi, sest mu hari oli viltu vajunud. Seega – mina valin rohelised. Sorry, Hanno!

Vanade aegade mĂ€lestuseks ka ĂŒks ammune pilt sellest Konsiiliumist. Ütlen kohe Ă€ra, et ei tea autorit, leidsin selle 2002. aastal kuskilt netist puhtjuhuslikult ja kuna siis ei olnud mul veel blogi ning autoriĂ”iguste probleemid olid minu jaoks vÔÔrad, ei osanud pildistaja isikule tĂ€helepanu pöörata. Igal juhul loodan, et ta ei pahanda.

Jah, see pisik oli minus juba nooruses olemas. See Konsiilium oli muide esimene kord elus, kui ma harjaga olin. Uskuge mind, PĂ€rnu linna peal tekitas see ikka furoori. Ja pikima harja vĂ”istluse vĂ”itsin ka Ă€ra. KĂŒll veidike ebaaausalt, nagu mĂ”ned vĂ€idavad, sest mul polnud ju “pĂ€ris” hari – ĂŒlejÀÀnud pea polnud kiilaks aetud, vaid liigsed juuksed kĂ”rvale krokodillideks punutud.

Siiski. Hari mul oli. Ja kĂ”ige pikem 😛 Auhinnaks sain sellise bĂ€ndi nagu Faatzes (oli vist nii) autogrammidega T-sĂ€rgi, mille peale oli ĂŒhtlasi ka m*nn joonistatud. Sweet.

LĂ”petuseks tĂ”stataksin taas teema: Tikker tahaks e-valida. Seega – kas kellelgi on ID-kaardi lugejat ja ta tahaks mind 4. mĂ€rtsil kĂŒlla kutsuda? VĂ”in pudeli veini kaasa vĂ”tta 😛

Peaks uurima, kuidas seda e-valijakaarti saab, kui ma pole juba lootusetult hiljaks jÀÀnud – Madis just midagi kirjutas selle kohta, aga tundus piisavalt keeruline, et ei viitsinud sellega too hetk edasi tegeleda.

9 thoughts on “Sain kirja”

  1. Aga, Tikker, kuidas Sa praegu oma harja pĂŒsti saad? Mis vahenditega (kas tavalisemat sorti juukselakk kĂ”lbab vĂ”i on vaja mingit niiskemat möksi?), ja kuidas seda PVA-ga tehti?

  2. PVA oli sĂŒmboolne, see on mul siiani kuskil alles 😉 Oma pĂ€he ma sellist asja kĂŒll panna ei julgeks. LIIMI. VĂ”eh.

    Ohtralt tugevat juukselakki (kogust arvestades otsin alati kĂ”ige odavamat – Maximas on nt 400 ml pudel 21.60 :D)+ tupeerimine. TĂ€itsa kenasti pĂŒsib.

  3. See on vĂ€ga halb ja hirmus keskkonnavaenulik, kui sa kĂ”ik valimisreklaamid ja muu paber-SPAMI prĂŒgikasti viskad. Ole ikka hea ja keskkonnasĂ”bralik Tikker ja viska vanapaber VANAPABERIKASTI. Muide, ei ole ĂŒldse raske vanapaberi jaoks ĂŒhte lisakastikest pidada.

  4. Kasti pidada tĂ”enĂ€oliselt poleks eriti raske jah. Aga siis ma peaks kunagi hakkama mĂ”tlema sellele, kuhu vanapaberit viia… Meie maja ees paraku pole eraldi prĂŒgikaste klaasile, paberile ja muule. Kui oleks, siis ma vast sordiks.

    Praegu paraku hoian alles ainult taara, millel pandimÀrk. Seda tean tÀpselt, et taara kokkuostu punkt on Maxima taga. Sest seal antakse sulle raha.

    Ma olen ainult natuke roheline. Kilekotte ka poest ei osta, kannan riidekotti kaasas. See ju ka loeb midagi? 😛

  5. vÀrvipincel

    Paberi Ă€raviskamisest karmim on aerosoollaki pihustamine pudelite viisi. Olen kunagi kellelegi teisele harja teinud seebiga. Aga jah, see hari ei olnud niiiiiii pikk. Kindlasti mitte kĂ”ige pikem…

  6. Mnjahh, ma pĂŒĂŒan pandimĂ€rgiga taara ikka eraldi kotti panna ja prĂŒgikasti juurde panna, mitte muu prahiga segamini visata. Kodututel on praeguste kĂŒlmadega eriti raske.

  7. Ma peaksin hoopis Rakvere omi valima, Ă”nneks jÀÀb see aasta Ă€ra, seal kĂ”ik keskerakonnas, vĂ”eh 😕 eelmised aastad olen seda kohusetundest siiski teinud, jĂ€lle ĂŒks pluss, miks Eestist vĂ€ljaspool elada 😀

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Scroll to Top