Järjest põnevamaks läheb
Jutt käib muidugi remondi planeerimisest.
Olime seni kuulnud igalt poolt juttu, et parem on soojustada väljastpoolt. Täna aga väitis meile üks inimene, kes jagab neid asju ka üsna hästi, et seest soojustada on lihtsam – väljast soojustades peaks aknaid ka väljaspoole nihutama ja katuseräästast pikendama ja noh, kole jääks see üleminekukoht nagunii, sest soojustaksime ju ainult alumist korrust.
Mulle seest soojustamise idee väga meeldib. Meil on ruumi piisavalt, see tubade 10 cm kitsamaks muutumine ei teeks midagi. Seest me lõhume nagunii kõik seinad paljaks, nii et poleks mingi probleem soojustus vahele panna ja siis seinad ära viimistleda. Saaks kohe kõik tehtud ja ei peaks välisilmet rikkuma. Aga ma olen siiski kahtleval seisukohal, igasugu netist leitud info ütleb ka seda, et väljast on mõttekam. Samas noh… Soojustaks praegu seest ja kunagi hiljem ehk väljast ka…?
Ventilatsioonist rääkisime selle inimesega ka. Tema arvas, et puitakendega pole mingit lisaventilatsiooni vaja, need hingavad nagunii. Pole vaja isegi siis, kui maja korralikult soojustada. Et tema elab ka puitmajas ja lasi teha ventilatsiooniavad kõigisse ruumidesse v.a. toad, aga nüüd ei kasuta neid, sest pole vaja.
Kui meil termograafiamees käis, siis ta mõõtis süsihappegaasi taset ja ütles, et see olla liiga suur. Kui me seda nüüd ütlesime, siis saime vastuseks küsimuse, kas me ikka aknaid hoidsime lahti. Nojah, keset talve mitte eriti, eks. minu meelest see ongi ventilatsiooni mõte, et ei peaks keset külma aega (mida, olgem ausad, on meie kliimas päris palju) pidevalt aknaid lahti hoidma! Ühesõnaga mis ventilatsiooni puutub, siis minu meelest ikkagi oleks vaja… Aga kuidas see kõik käib või mis maksab, pole õrna aimugi.
Lõpetuseks kirsina tordil küttesüsteem. Mehed käisid täna vaatamas ja kuulamas, mis meil juhtus. Ütlesid, et miski on umbes. Tõenäoliselt pliidi veepudel, sest see tavaliselt läheb esimesena umbe, aga seda ei saagi keegi kindlalt öelda. Tuleks välja vahetada (maksab miskine €200 ringis) ja halvemal juhul tuleb välja, et ummistus on kuskil mujal ning tuleb torud ka välja vahetada.
Noh, üldiselt jõudsime ühise järelduseni, et kui me praegu põhjalikku ja korralikku remonti teeme, siis oleks mõttekas see pliit täitsa välja vahetada, sest see on siiski üle 30 aasta vana ja kui me praegu raha kokkuhoiu mõttes kõik ära remondime ja hiljem miski nii põhjalikult tuksi läheb, et ikkagi uus osta tuleb, siis on juba palju keerulisem seda paigaldada.
Nii et meil on siis nüüd vaja põhimõtteliselt küttesüsteem nullist üles ehitada. Ma ei mäleta, kas olen kuskil maininud, et küsisime paar hinnapakkumist ahjule, pottahjule saime ühest kohast ca €2500, tellisahjule teise mehe käest €1600. Eks iga tegija kiidab ikka oma toodangut, eks, aga nood tänased mehed, kes ise ahjusid ei ehita, väitsid, et nemad ju käivad ka igal pool ringi oma töid tehes ja absoluutselt kõigil tellisahjudel on praod sees. Et nemad teeks sellepärast pigem pottahju. Argh! Me olime juba suht tellise kasuks otsustanud ja nüüd siis mõtle jälle…
No ja kuna nüüd tuleb pliit ka välja vahetada, siis põhimõtteliselt oleks võimalik ka üldse midagi kolmandat teha. Ma ei tea küll, mida, katla panemine tundub liig. Nii vähe, kui ma asjast tean, siis tahkeküttekatlaid on vist odavamaid ka… Aga meil pole siin ju katlaruumi, on miskine umbes 1,5 m kõrge kelder, millest poleks vist kasu.
Ühesõnaga hetkel tundub kõige loogilisem teha plaanitud ahi ja Pioneeri asemel osta mingi uuemat sorti sama funktsiooniga pliit (Kalvis vm, ja siis tuleb hoolega vaadata, et see ikka piisavalt võimas oleks, ma olen palju lugenud, kuidas need ei suuda piisavalt kütta).
Ahjaa, ja elutoa radikad tuleb ka välja vahetada. Teist tuba kütab praegu pliidi soojamüür, aga sellel müüril ka vist miski korralikult ei tööta, ajab sisse või maitea mis, ühesõnaga võiks põhimõtteliselt ka müüri hoopis välja lõhkuda ja panna mõlematesse tubadesse radikad. Ja siis kahesüsteemne boiler. Ja need mehed ütlesid, et ei tohiks kasutatud boilerit võtta, sest kui see on ükskord veest tühjaks lastud ja nii mõnda aega seisnud, siis seestpoolt ära ei kuiva, roostetab hoopis vms. Me sellele muidugi ei mõelnud, aga kõlab vist loogiliselt? Ja see boiler, mis me õekese käest saama pidime, on üksjagu seal juba kindlasti seisnud. Samas see kahesüsteemne boiler ei pidavat ka uuena väga hirmsat raha maksma, miski 3500 krooni ringis vms, see ei murraks.
Nii et… Peale uue ahju veel uus pliit, uued radikad, uus boiler. Ahjaa, ja siis veel see küsimus, kuidas kütta vannituba. Soovitati panna radikas, mis on samuti tolle pliidiga ühenduses ja lisaks elektripõrandaküte, mida kasutada siis, kui pliiti ei küta ja radikat seega kasutada ei saa.
Ah, mul pea jälle suitseb. Me ei tea küttesüsteemidest mitte midagi, saate aru, eks 😀 Väga raske on mingeid arukaid valikuid teha, ei oska varsti enam kellegi käest nõu ka küsida. Aga otsused tuleks üsna kiirelt ära teha, sest enne ei saa teha mingit projekti linnavalitsusse kooskõlastamiseks viimiseks, kui on ära otsustatud, mis küte siis tuleb.
Blah.










