Igasugu mõtteid (kahjulikest) kiirgustest
Kunagi kirjutasin raadiosaatja/beebimonitori ostmise plaanist ja kommentaarides juhiti tähelepanu selle kiirguse kahjulikkusele. Ma siis natuke googeldasin ja uurisin, lugesin siit ja siit ja siit… Turtsusin pahuralt, et elamine tuleks üldse ära keelata, sest kõik on nagunii kahjulik, mõtlesin seda teemat blogis veidi pikemalt käsitleda, aga ilmselt polnud aega või viitsmist, nii et unustasingi kõik ära. Beebimonitori kah ei ostnud – avastasin, et kuni elame vaid ühes pooles, on akna tagant viginat kuulda küll, aia kaugemates nurkades ju keset talve aega ei veeda. Seega lükkasime monitori ostu nii kauaks edasi, kuni ilmad piisavalt soojad ja reaalset vajadust tunneme. Kunagi kevade poole kindlasti ostame, aga siis mitte raadiosaatja, vaid mõne suurema raadiusega, 600 vms. Eks näis.
Täna tuli jutuks mikrolaineahi, seoses titetoidu soojendamisega ja üldse. Mul on alati mikrokate vastu sügav antipaatia olnud – mõnes üürikas on küll olnud, aga seisis praktiliselt kasutamata, oma koju kindlasti ei taha. No igatahes – täna lugesin üht asjalikku foorumiteemat, kus kohe alguses on päris kenasti ära kirjutatud hulk põhjusi, miks mikrolaineahi halb on. Ma tean, et paljud vaidlevad mulle vastu, et alati on nii poolt- kui vastuargumente, erinevaid uuringuid, mis tõestavad nii ühe ja sama asja kahjulikkust kui kasulikkust. Aga mina igatahes usun siiralt, et mikroka kasutamine mõjub toidule halvasti – tsiteerides Abikaasat: ei julge öelda, et just kahjulikult, aga igatahes on see surnud toit. Ja mul pole absoluutselt raske toitu pliidil soojendada.
Ühtlasi tuletati mulle meelde tõsiasi, et keetmine just kah igasugu juurikate vitamiinisisaldusele hästi ei mõju, selle peale tuli meelde, et meie ustav aurutaja, mis sai kolimise käigus koristades kappi ära pandud, tuleks jälle aktiivselt kasutusse võtta. Nii et öelge teie, mis tahate – mina olen väga tugevalt seda meelt, et kui vähegi võimalust, võiks keetmise asemel aurutada ja praadimise asemel ahju kasutada. Mikrokat koju üldse mitte muretseda, beebitoit sealt kindlasti eemal hoida (purgitoit on küll juba nii ehk naa “surnud”, aga ma annaks sedagi pigem toasoojana, kui mikros soojendatuna – kui kuumas vees soojendamise varianti pole) ja üldse kasutada mikrot vaid siis, kui tõesti vaja on. No näiteks tööl lõuna soojendamiseks on see sageli asendamatu – siis muidugi.
Nojah… Aga jätkates kiirguse teemadel 😀 Siis tegelikult arutasin seda teemat Abikaasaga juba tookord ja mõtlesime, et TEGELIKULT saaks ju paljugi ise ära teha. Tegelikult poleks raske panna arvutid kaabli taha ja wifit üldse mitte kasutada. Lauatelefon on meil praegu puhtjuhuslikult juhtmega – ebamugav, aga tervisele kasulik. Tegelikult oleks täiesti okei ka see, et kodus olles on mobiilid välja lülitatud – enne tuleks lihtsalt sõpradele-tuttavatele teada anda, et kui mobla väljas, helistagu lauatelefonile. Kõneminuti hind on ju nagunii sama.
Igasugu muust kodutehnikast ma parem ei räägigi, kõik vist vähemal või rohkemal määral kiirgab. Mida vähem tehnikat seda parem – üldiselt on vist nii.
Induktsioonpliidi kohta lugesin ja otsisin pikalt, lõpuks otsustasin, et ei taha – pigem jäägu tavaline keraamiline, hind räägib ka viimase kasuks. Pürolüüsahi tundub ka umbepeen asi olevat, selle koha pealt ma polegi suutnud otsustada – ma olen füüsikas ohmu ja täpselt ei jaga, aga endale tundub, et ahi küpsetab toitu ikka tavalisel kombel, nii et kui see isepuhastuv värk ka kuidagi mingi kiirguse abil toimib, siis toitu sel ajal ju ahjus pole. Kui ma nüüd valesid väljendeid kasutasin vms, siis ärge lööge – see teema on mulle tõesti segane. Aga ahju küürimine on nõme, ma hea meelega ei teeks seda 😛
Nojah, siis on veel need toredad kiibid, mis peaks laineid muundama, et need inimesele vastuvõetavamad oleks, mulgi on telefonis ja arvuti küljes, ema kunagi andis 😛 Nendegi kohta on väga vastakaid arvamusi – ühed on kindlad, et pettus, teised sama kindlad, et toimib.
Ja siis on ju veel võimalus arvuti kõrvale igasugu kivikesi ja lilli panna. Ma tegelikult täitsa usun, et see kõik aitab mingil määral kaasa.
Minu küsimus on peamiselt selles – kui palju sellest kõigest, mida ma teha võiks, ka kasu on? Kui naabritel on ikka wifi ja kui mobiilide tugimastid on ikka igal pool ja… No teate küll. Mina võin ju ponnistada, aga ümbeeringi on ikka minust sõltumatut jama.
Ma ise arvan, et mingit kasu mu pingutustest ikka oleks – neid kiirgusi, mis meie peret kõige lähemalt ja raskemalt mõjutavad, saame ju ikka ise vähendada. Kasutada võimalikult vähe tehnikat, wifit ega juhtmeta telefoni üldse mitte, moblad kodus väljas hoida, arvutitele-mobladele kiibid peale kleepida, igale poole kive ja lilli panna. Miks mitte? Nojah, hulluks ei tasu minna, igasugu taolisele nännile üüratuid summasid kulutada, oma elu ebamugavaks teha ka mitte. Aga mitmete asjade puhul pole küsimus mitte niivõrd mugavuses kui ümber harjumises.
See, et me kiirgust ei näe ega tunne, ei tähenda, et see poleks kahjulik. Igasugu vaidlus mahetoidu mõttekuse teemal on ju tegelikult väga sarnaste argumentidega – ühed ütlevad, et kõik tarbivad tavalist ja midagi pole juhtunud, teised väidavad, et just viimaste aastakümnete jooksul on toit säilitusainete ja kemikaalidega p*rse keeratud ja igasugu moblade-wifide kasutus laialt levima hakanud, mingeid põhjapanevaid järeldusi ühe ja teise kahjulikkusest ei olegi veel võimalik teha. Eks aeg näitab.
Ei kavatse arvutist loobuda ega telefoni teel vähem kättesaadavam olla, aga tegelikult pole ju vahet, kas rääkida mobla või lauatelefoniga, tegelikult pole ju mingit häda, kui arvuti küljes on üks kiip, kõrval kivike või lill. miks mitte? HALBA see ei tee, hästi võib aga küll mõjuda.
Sellised mõtted siis tänasel kaunil õhtul. Olete teretulnud kaasa mõtlema ja vastu vaidlema – see teema huvitab mind väga.