Elust kaelkirjakuna
Oop linkis huvitavat artiklit Minu elu kaelkirjakuna, mis rÀÀgib 190 cm pika ameeriklanna elu vĂ”ludest ja valudest. See pani mind kohe elu ĂŒle jĂ€rele mĂ”tlema, sest olen ise ka ĂŒle keskmise pikk.
Tegelikult – ega ma ju nii pikk polegi. KĂ”igest 184 cm đ Mulle endale tundub see tĂ€iesti normaalsena, ainult teised aeg-ajalt ahhetavad.
Artikli autori elu oli tĂŒkk aega paras hĂ€daorg, ehkki nĂŒĂŒdseks on ta oma pikkusega sina peal ja eluga rahul. Artiklis oli muuhulgas Ă€ra toodud ka seisukoht, et lapsed saavad suhtumise pikkusesse oma vanematelt (pikkus on ju reeglina pĂ€rilik) – kui nood suhtuvad oma kasvu negatiivselt, kandub see ka lastele edasi.
Mina ausalt öeldes ei mĂ€leta, et meie peres pikkusesse ĂŒldse kuidagi suhtutud oleks – see oli lihtsalt tĂ€iesti loomulik. Jaa, ma olin algklassides pikim tĂŒdruk, pĂ”hi- ja keskkoolis pikkuselt teine – minu hea sĂ”branna Karin on veel 2 cm pikem đ Ma tean, et ema oli oma eakaaslaste seas pikka kasvu, ka tal oli omal ajal raskusi pĂŒkste ja kingade leidmisega. Aga see kĂ”ik ei paistnud teda kuidagimoodi hĂ€irivat – ja praeguseks on tal oma 172 cm pikkuse ja 40 jalanumbriga pĂŒksi-kinga valikut kĂŒllaga.
Ma olen oma pikka kasvu alati jumaldanud. PĂ”hikoolis nĂ€gin kĂŒll piisavalt veider vĂ€lja ja olin sellest tulenevalt suhteliselt tagasihoidlik, aga ometi ma ei tundnud, et pikkus mind hĂ€irivalt silmatorkavaks teeks. Algkoolis ja pĂ”hikooli alguses mind kĂŒll narriti, aga seda mitte pikkuse, vaid prillide pĂ€rast. Ma ei tea, Ă€kki ma siis ikkagi polnud NII pikk.
Keskkoolis, kui ma suureks ja ilusaks kasvasin, parajaks tibiks muutusin ja tĂ€helepanu jĂ€rjest rohkem meeldima hakkas, oli pikkus minu jaoks vaid lisaboonus. Mulle hakkasid meeldima kĂ”rged kontsad ja miniseelikud – 8 cm konts oli toona igapĂ€evane ja mugav. Pidukonts oli 11 cm đ Nii ma siis rÔÔmsalt kĂ€isin, ise 195 cm pikk, ja vaatasin kĂ”igile ĂŒlalt alla.
Artikli autor kirjutas, et ei kĂ€inud tĂŒkk aega vĂ€ljas ĂŒhegi endast lĂŒhema mehega. Minul pole seda probleemi kunagi olnud đ Jaa, ma olen kogu aeg olnud orienteeritud eelkĂ”ige pikkadele meestele, ideaal jÀÀb sinna 195 cm kanti, kĂ”ige pikemad deidid on olnud vist 198 cm… Aga pikkus polnud siiski mingi mÀÀrav kriteerium, nii olen ma sama rÔÔmsalt suhelnud endapikkustega, kuni 5 cm pikkusevahe meespoole kahjuks polnud ka eriti mĂ€rgatav ega hĂ€iriv. Vana mina lisaks selle peale veel ulakalt juurde, et voodis on kĂ”ik ĂŒhepikkused.
Mees, muide, on 186 cm pikk (hmm, ja kui jĂ€rele mĂ”elda, siis minu esimene pikk suhe ja suur armastus oli ka). Minu jaoks on oluline tunda ennast mehe kĂ”rval vĂ€iksena – 2 cm koos mehise kehaehitusega on tĂ€iesti piisav, ma tunnen ennast tĂ€itsa naisena. Kontsi pole mul kunagi keelatud kanda – kĂ”rgete kontsadega olen kĂŒll pikem, aga seda pikemad on ka mu jalad… Ja mis saab meestel olla ilusate jalgade vastu? đ
Plikast tuleb ka tĂ”enĂ€oliselt pikk tĂŒdruk. Kas samamoodi 12 cm pikem kui mina oma emast? Ehkki pĂ”lvkonnad lĂ€hevadki jĂ€rjest pikemaks, on mul seda raske ette kujutada. Igal juhul loodan, et ta saab oma pikkusega sama rahul olema kui mina.
Sest tĂ”epoolest – nii palju kui mina seda nĂ€en, siis pikkus on ĂŒks suur eelis. NĂ€eb kaugele ja jalad on kaenlaauguni đ PĂŒkse ja kingi leida on kĂŒll veidi tĂŒĂŒtu, aga kingavalik lĂ€heb jĂ€rjest paremaks ja mĂ”nedes poodides (ehk varsti ka Eestis) on tĂ€iesti olemas tall sectionid. Ja kui tĂ€itsa hĂ€da kĂ€es, saab ju alati Ă”mmelda.
Aga ma ei tea, vÔib-olla ma rÀÀgiksin teist juttu, kui ma oleksin 190 cm pikk. VÔib-olla see 6 cm olekski mÀÀrav?










