April 2009

Vaesus teeb suisa rõõmu

Lugesin Ekspressi artiklit noorest perest, kelle elu on tänu koondamisele suht pees, sest kaelas on hirmsuur eluasemelaen + autoliising ja elustiil on siiani olnud suhteliselt muretu. Ma ei hakka nende valikuid kiitma ega laitma – loodan lihtsalt, et nad saavad omadega hakkama ja tulevad sellest kriisist välja paremate ja praktilisemate inimestena.

Mõtlen lihtsalt, kui hea meel mul on, et ma olen ikka veel nö “vaene”, et ma pole oma eluga veel midagi suurt peale hakata jõudnud. Mul on järsku nii hea meel, et ma elan siiani üürikas, et mul pole kaelas ühtki laenu peale õppelaenu (millest on järel nii vähe, et see pole eriti mainimist väärt) ning et mul pole veel karjääri ega kutsumust. Mul on hea meel, et olen pidanud kogu aeg läbi ajama vähese rahaga (paradoksaalsel kombel on minu rahaline seis nüüd, majanduslanguse ajal, tunduvalt parem, kui see kunagi olnud on), nii et olen harjunud kombineerima ja säästma ja igalt poolt kokku hoidma – minu jaoks on see peale vajaduse ka lõbus ja põnev väljakutse.

Kui ma oleksin teinud paar aastat tagasi teistsuguseid otsuseid, võiks ka minul ehk olla praegu karjäär pealinnas ja miljoniline eluasemelaen. Ja ma tänan kõiki kõrgemaid jõude, et mul seda pole.

Nüüd on kõik teed endiselt valla. Olen avastanud rohelisema eluviisi ja alternatiivsed võimalused oma kodu soetamiseks. Jah, ma ei tea veel päris täpselt, kas see on minu jaoks ja kas see on üldse reaalne ja teostatav. Tähendab, on teostatav, seda kindlasti, aga kas see sobib meile, selles on küsimus. Igal juhul on meil valikud. Me saame kõiki variante põhjalikult kaaluda, mitte miski ei takista meid valimast just endale kõige sobilikumat.

Tööd tuleb nagunii teha, ilma selleta ei saa. Isegi kui me valime selle tee, et kolime metsa enda ehitatud savimajja, kasvatame oma juurikaid ja küpsetame leiba… Siis ikkagi tahaks ju kõiki neid teisi mugavusi – reisida (jah, vahel ka lennukiga ja kaugele), osta mõningaid asju ilma hinda vaatamata (näiteks kvaliteetsemaid riideid või tehnikat – kindlasti mitte mõttetu firmamärgi pärast, aga et oleks siiski võimalik valida kvaliteetsemat ja kallimat – st VAATAKS hindu, aga ei valiks ilmtingimata olude sunnil kõige odavamat)… Ja nii edasi. Kombineerida ja miksida odav, säästlik, tervislik ja lokaalne looduslähedane eluviis tänapäeva tavaliste mugavustega 🙂 Selleks kõigeks kulub ikka omajagu raha.

Aga me saame püüelda selle suunas, et leida enda vajadustele sobiv töö, mis ei tähenda ilmtingimata linnas kontoris istumist ja ületunde.

Kõik teed on ikka veel valla ja me saame ise teha kõige õigemad valikud. Pole midagi, mis pärsiks ega tagasi hoiaks. Me võime teha kõike, mida enestele pähe võtame.

See on ütlemata hea tunne.

Äkki see ongi kutsumus?

Hahaa, ma hakkasin ette kujutama, et äkki on minu elu eesmärgiks olla ökopioneer 😀

Ma võin muidugi praegu lihtsalt ülemäära vaimustuda ja täiesti vabalt võib olla, et see kõik pole teostatav ja mul on luulud ja nii edasi.

Aga kuna ma olen alati öelnud, et unistada tuleb ja unistada tuleb võimalikult SUURELT – sest kuidas suured head asjad muidu juhtuda saavad…

…siis…

Ma tahaksin minna ja kolidagi metsa ja ehitadagi ise sinna savimaja – just sellise, nagu ma tahan, viie magamistoa ja kahe vannitoaga, irw.

Ja kasvatadagi ise kõik juurikad ja kes teab, võib-olla küpsetada ise leibagi.

Jääb muidugi fakt, et päris ilma rahata ära ei ela, nii et me peame ilmselgelt mingi pereäri tegema, mida kodust ajada saab. Või kui ma saaks tõlkimisega/toimetamisega otsa peale või näiteks raamatupidamisega… Siis seda saaksin ka kodust teha. Või saaks seda ökopioneerindust edasi arendada ja sellega veidi raha teenida (kui endal piisavalt kogemusi, hakata teisi koolitama või artikleid kirjutama või… Ma ei tea, kasvõi oma blogist raamatu teha. Irw. Raamatu kirjutamisest saadud tuluga Eesti oludes muidugi ära ei elaks).

Aga kui me ehitame ise ilma laenuta maja ning kasvatame (arvestatava) osa toidust ise, siis ei ole meil seda raha sugugi NII palju vaja, kui neil, kes ostavad kõik toidu poest ja tambivad eluasemelaene kinni.

Jääb muidugi fakt, et lastele tuleb ka mõelda, nii et viisakas läheduses peaks normaalne kool olema (vähemalt põhikool) ja üleüldse tuleb saavutada see, et nad kasvaksid üles normaalsete ja elutervete tänapäeva ühiskonna lastena – viimane asi, mida ma tahan, on see, et meie keerame peast roheliseks ja kolime metsa elama ja meie lastest saaks sellepärast eluvõõrad, maalt ja hobusega tüübid. Koduõpe ei tuleks kõne allagi. Lapsed peavad saama teiste lastega suhelda ja normaalset elu elada.

Aga tahaks nendele kõikvõimalikele probleemidele kuidagi lahenduse leida. Tahakski kolida maale. Elada võimalikult palju peost suhu (st peale juurikate kasvatamise võiks ju näiteks kanu pidada, aga muid loomi küll mitte – kõike muud vaja minevat saab ju läheduses asuvatelt talunikelt osta või mis).

Tahaks tõestada kõigile, et selline eluviis on võimalik – on võimalik ja nauditav ka nii mugavate ja linnastunud inimeste puhul nagu meie Mehega seda hetkel kahtlemata oleme. Et see on võimalik, ilma et me peast segi keeraksime ja muutuksime veidrikeks, maalt ja hobusega ökohulludeks.

Et me oleks edasi needsamad normaalsed internetisõltuvuses noored inimesed, ainult me elaksime maal enda ehitatud savimajas looduslähedast elu, kasvataks juurikaid ja küpsetaks leiba. Ja kasvataks seal oma lapsi toredateks ja iseseisvateks inimesteks.

Ja muidugi kajastaks ma kogu seda protsessi jooksvalt oma blogis 😉 Sest ma ei saa ju kuidagi ilma kirjutamata!

Jajaa… Ökopioneer Tikker. Ma natuke isegi kujutan seda ette.

Aga võib-olla mul on luulud ja see kõik pole võimalik 😛 Võib-olla võtame laenu ja ehitame (st laseme ehitada) näiteks Ihastesse kalli ökomaja ja käime Tartus tööl… Ja ongi kõik. Eks elu näitab!

Päkapikumaja Eestis – tundub, et tõesti võimalik?!

Mäletate, ma sattusin kunagi vaimustusse päkapikumajadest?

See mõte pole mul kunagi ununenud. Samas on tekkinud õigustatud kahtlused seoses Eesti kliimaga – meie ilm on UK omast tunduvalt külmem, kas ikka saab…? Lugesin tollelt lehelt, kuidas nad korraldavad talguid, kus saab teisi aidates praktilist nõu, et siis juba ise ehitada ja mõtlesin, kui äge oleks nendest osa võtta – ainus häda, et me ei ela enam Inglismaal.

Ja täna Bioneeri lehel surfates avastasin sellise lehe nagu juured.ee, kust lugesin, et ka Eestis ehitatakse savimaju (sellel lehel on ka veel infot) ja ka Eestis on selline talgu-koolitus täiesti olemas. Hämmastav!

Nii et päkapikumaja Eesti tingimustes on täiesti olemas. Vau, vau, VAU!

Mul on muidugi omad kahtlused ja küsimused. No näiteks – kuidas on lood veevärgiga? Kuivkäimla pole just minu unistus, kaevust vee toomine samuti mitte. Veevärk PEAB normaalne olema – kraanid, dušid, WC jne. Kui seda ei saa, siis ma tõenäoliselt matan kogu savimaja mõtte üldse maha 😛 Uurisin ja lugesin nondelt lehtedelt küll, aga oma küsimusele vastust ei leidnud. Ok, kuivkäimla ehk isegi tuleks kõne alla, aga kuidas muu veevärgiga lood on? Mulle tundub palju südamelähedasem see kahefaasiline (või kuidas iganes seda nimetatakse) veesüsteem, kus duši- ja kraanivesi lähevad teisele ringile WC loputuskasti…

No ja elekter ja internet 🙂 Ja muud eluks vajalikud asjad. Ok, kui on elekter, siis netti tänapäeval ikka saab, Kõu ja mobiilifirmade pakkumised ja mis kõik veel. Aga kas elektrisüsteemi ongi siis ka nii lihtsalt võimalik ise tekitada enda ehitatud majja? Tundub paras utoopia 😛

Ja kas savimajale saaks külge pookida kõiki neid päikeseenergiat kasutavaid seadeldisi ja muud taolist, mida nende nö kallite ökomajade juures kasutatakse?

Ja kas savimaja on võimalik ehitada nii suurelt, kui ma parajasti tahan? Mitte et ma tahaks mingit hirmsuurt häärberit, aga kui ma näiteks tahaks viit magamistuba (no umbes selle mõttega, et endale, kolmele lapsele ja külalistetuba, irw) ja kahte vannituba, kas see kõik ei ole juba liiga priiskav ja ei lähe seetõttu looduslähedase eluviisiga vastuollu? Samas ma tõepoolest tahaks, et mul oleks ükskord päris oma vannituba, mida teised ei kasuta ja lastele on ikka ju oma tuba vaja ja külalistele võiks ju ka oma nurgake olla (ei pea üldse suur olema, aga ikkagi eraldi)…

Aga kui kõigile nendele probleemidele rahuldav lahendus on, siis ei näe ma küll mitte mingeid takistusi. Ehitame savimaja!

Ma tahaks sinna koolitusele minna. Ei ole küll odav lõbu, aga kahekesi registreerudes oleks 30% soodsam – nädal aega kahele maksab ~8000 kr, mis sisaldab peale koolituse ka toitu 3x päevas. Ööbitakse telkides 🙂

Mees magab juba, ei saa oma avastust temaga jagada – eks ta homme uurib ja ütleb oma mehesõna sekka 😛 Aga tõepoolest – kogu see teema sai järsku tunduvalt reaalsemaks.

Põnev!

No ja siis veel see põnev artikkel – kui köögivilju tõesti mitte midagi tehes kasvatada saab, siis võiks minagi selle suuremalt ette võtta ja kõik vajaliku enda tarbeks ise kasvatada…

Ökokoolitus, vol 5 – prügi sorteerimine? Imelihtne!

Tänane koolitus oli üliasjalik ja nüüd sain vist küll kõigile prügi sorteerimist puudutavatele küsimustele ja muredele vastused ja lahendused.

Ragn-Sellsist käis üks inimene rääkimas. Näitas meile alustuseks lühikese filmi sellest, kuidas Ragn-Sellsis prügi sortimine käib, rääkis siis üldiselt üht, teist ja kolmandat ning vastas lõpuks kõigile küsimustele. Ja oi, neid küsimusi oli ikka väga palju 😀 Meil oli palju ja teistel ka üksjagu.

Kõigepealt Kessule seoses tema kunagise vahtpastimurega 😀 Määrdunud vahtplast kindlasti olmeprügisse. Puhta vahtplasti puhul tekitab probleeme see, et ta pudiseb – niisama pakendikonteinerisse pannes, kui sinna muud asjad peale tulevad, pudiseks ta lihtsalt hirmsal kombel laiali. Võimalik lahendus oleks teha suured tükid nii palju väiksemaks, et nad kilekotti mahuvad ja koos kotiga siis pakendikonteinerisse – sel kombel ei lähe pudi laiali. Kott võiks samas olla läbipaistev, et oleks näha, mis seal sees on – igasugused läbipaistmatud kotid pakendi- või paberikonteineris tekitavad kahtlusi, kas seal sees mitte olmeprügi pole ja võivad sellepärast vabalt olmeprügi hulgas lõpetadagi – prügiinimestel pole seal alati aega mõistatada ega kotte lahti kiskuda. Ma loodan, et said nüüd rahuldava vastuse 😉

Minu kõige suurem mure oli teatavasti see, et kui ma ei viitsi parajasti pakendit puhtaks pesta ja kuivatada, kas ma siis peaks selle kohe olmeprügisse viskama või ehk ikka võib pakenditesse. Vastus: kasuta kainet mõistust 🙂 Mida Krissu juba ükskord varem ka soovitas. Ehk siis – ei pea võtma päris puhta kullana juttu, et pakendid peavad olema puhtad ja kuivad. Korralikult tühjaks kallatud mahlapakid ja piimapakid võib südamerahus loputamata pakendite hulka visata – isegi korralikult tühjaks pigistatud hapukoorepaki võib (aga et siis ikka tõesti korralikult pigistatud, eks). Seevastu liitriste jogurti- ja keefiripakkide puhul tühjaks kallamisest ei piisa, paki seinad jäävad ikka lögaseks – nendele tuleks tõesti natuke vett sisse lasta ja läbi loksutada – aga kui see välja kallata, siis on juba pakendi jaoks piisavalt puhas küll, pole vaja ka spetsiaalselt enne ära kuivatada, küll kuivab ise. Samuti võib pakenditesse visata näiteks kilekoti, mille sees on viinamarju pestud ja pärast seda lihtsalt suurem vesi välja pigistanud – see natuke, mis sisse jääb, ei tee häda miskit, kuivab lihtsalt ära ja ongi korras. Õlipudelid ja rasvased konservikarbid on mõttekam pigem olmeprügisse visata, sest eriti palju neid reeglina ei teki ja nende pesemine oleks liialt tüütu ja veekulukas. Kreemi- ja hambapastatuubid lähevad samuti olmeprügisse, kui neid enne just lahti lõigata ja põhjalikult puhastada ei viitsi. Jogurtitopsidest ja plastkarpidest pole seevastu eriti raske suuremat läga seest välja loputada (võrreldes väikesest august liitrisesse jogurtipakki vee laskmisega), need võib ju muude nõudega kraani alt läbi lasta – kuivatada pole vaja, lihtsalt veest enam-vähem puhtaks raputada ja pakenditesse.

Üldjoontes tundub prügi sortimine mulle nüüd üpris lihtne: kõik paberi põletame ära, biojäätmed lähevad komposti, pandimärgistusega taara automaati ja kõik enam-vähem puhtad pakendid pakendiprügisse. Pakendid on kõik tetrapakid, kilekotid, klaaspurgid ja -pudelid, metallpurgid ja konservikarbid, plastpakendid… Aga mitte aknaklaas või muud klaasist asjad (vaasid, joogiklaasid, klaasikillud jne), plastikust asjad, mis pole PAKENDID… Jne. Ohtlikud jäätmed on ka suht lihtsasti ära tuntavad: igapäevasematest asjadest patareid ja vananenud ravimid, aga ka päevavalguslambid, elektroonikaseadmed jne. Ja kõik see, mis ühegi eelmise alla ei lähe, on olmeprügi 🙂 Ahjaa, üks asi küll – fooliumist või sellest… Hõbepaberist, noh 😛 Pakendid, nt kohvi ümber ja mõnedel šokolaadidel – need lähevad olmeprügisse, neid ümber töödelda ei saa.

Pärast loengut tegime ka kiire praktilise osa, kus igale grupile jagati kotitäis erinevaid asju, mille pidi ära jagama vastavalt sellele, mis kuhu prügisse läheb – seal oli igasugu träna lõngast ja kruvidest CD-de ja erinevate pakenditeni. Pärast kõiki värskeid teadmisi ja küsimusi oli sortimine käkitegu – ühegi asja puhul ei pidanud pikemalt mõtlema, kõik sai õigesti.

Selleks puhuks, kui peaksime sorteerimisel hätta jääma või millegi puhul kahtlusi tekib, anti abiks veel Bioneeri koostatud eriti põhjalik tabel, kus on vist küll absoluutselt kõikvõimalikud erinevad jäätmed kirjas ja ristikesega igaühel ära märgitud, millisesse prügisse need lähevad – paljude puhul sobib ka mitu varianti. Soovitan seda soojalt kõigile koduseks abimeheks, kui miskeid küsimusi tekib – kindlasti läheb mulgi seda tulevikus vaja, salvestasin faili juba arvutisse ära.

Seal, kusjuures, on vahtplast ainult olmeprügi all 😉 Aga koolitaja lubas igal juhul ülalpool toodud tingimustel ka pakenditesse panna. Samuti võib pakendiprügisse visata plastmassist söögiriistad, ehkki need on seal tabelis samuti olmeprügi all. Et noh, eelkõige tuleb asja mõistusega võtta.

Nii, siis sain veel teada, et Tartu eramajadele hakkab Ragn-Sellsil varsti olema Londonile sarnane kotisüsteem – antakse kollased kotid pakendite ja rohelised klaasi jaoks, sinna siis saab kõik koguda ja kindlal päeval kord kuus viiakse minema – täiesti tasuta. Nii et varsti ei peagi enam oma kottidega avalike konteinerite vahet jooksma 😀

Kusjuures sellega seoses veel üks huvitav seik – meil on ülevalt naabriga ühine postkast ning kuna meile ei tule praktiliselt mingit posti, ei kontrolli me seda ise kunagi. Kui midagi juhtubki meile olema, paneb ta selle koridori riiuli peale. Täna enne koolitusele minekut kõõlusin värava peal ja otsustasin miskipärast postikasti piiluda. Seal oli kaks ümbrikku – üks naabri nimega, teine adresseeritud lihtsalt majaelanikule. Jätsin ümbriku sinnapaika – mõtlesin, et nagunii mingi mõttetu reklaam.

Kui koolitusel kotisüsteemist räägiti, siis pärisime, kuidas sellega liituda saab. Vastati, et nendesse majadesse, kuhu see süsteem sobib, saadetakse kirjad. Ja et kui kirja pole, aga maja peaks sobima (sobivuse määrab vist peamiselt see, et poleks kortermaja, kui meie moodi on eramajal korrustel eri omanikud, aga prügikast ühine, siis peaks saama), siis võib ise Ragn-Sellsist üle küsida, kirjad võivad ju kaduma ka minna jne.

Noo, igatahes oligi see majaelanikule adresseeritud kiri seal postkastis Ragn-Sellsi oma. Tore kokkusattumus, et see tuli samal päeval, kui meile koolitusel sellest räägiti ja et ülevalt naaber polnud jõudnud posti kontrollida – vastasel korral oleks ta selle ilmselt ära visanud või miskit, ma eriti ei usu, et ta oleks prügi sortija tüüpi või et tal oleks pähe tulnud meilt küsida, kas me sellist teenust soovime. Kõik tema prügi viivad vist lapsed oma autoga ära, tal mingit tühjendatavat suurt konteinerit nagunii pole – seda ta kunagi rääkis, kui temalt prügimajanduse kohta küsisime. Meil on siin konteiner, mille täis saamise korral soovitas omanik Cleanawaysse helistada, ära viimine pidi umbes 300 krooni ringis maksma. Seni pole veel täis saanud 🙂

Nii, ma vist esimese hooga ei oskagi rohkem kirja panna, aga kõik küsimused on ülimalt teretulnud – ma hea meelega üritan neile oma vastomandatud teadmiste põhjal vastata. Vaatame, kas on siis ikka nii imelihtne, kui praegu tundub 😛

Huvitav

Mäletate, ma tegin hiljuti mingit hirmpõhjalikku jalajälje testi ja sain hirmsuure vastuse? No ma täna tegin prooviks üht teist, eestimaist (koolitusel räägiti sellest ka, nüüd leidsin Muti blogist).

Jah, ma pean tunnistama, et panin osa vastuseid umbropsu, sest ei mäleta näiteks eriti vee tarbimist ja eelmises kohas oli meil nagunii ainult külm vesi, mida boiler soojendas. Ma panin möödunud kuu elektrikulu kuu keskmiseks, ehkki ei tea, kas see reaalselt ka on (kütame sellega ju vahel külmemal ajal ja vannitoa põrandaküte on ka). Transpordikilomeetritega olin taaskord hädas, aga nädala peale arvutades tulid ilmselt väiksemad tulemused kui tolles teises testis aasta peale 😛 Riideid pole ma viimasel ajal lihtsalt üldse ostnud, alkoholi tänu imetamisele ka eriti ei joo. Toidu päritolu hindamisega olid ka suured küsimärgid… Jne jne jne.

Igal juhul tuli minu vastuseks selle testiga ainult 1,64 😛

Mul tekkis tegelikult küsimus – kuidas ma peaksin vastama sooja ja külma vee puhul, kui nii eelmises kui selles korteris maksame vaid külma vee eest ja seda soojendab boiler? Praegu jagasin külma vee numbri suvaliselt kaheks ja panin osa sellest sooja alla, aga elektri tarbimise pean ju nagunii kirja panema, boiler ehk sooja vee tekitaja läheb sinna alla… Kas ma oleksin siis pidanud ikkagi kõik vee külma alla kirjutama ja sooja alla 0 panema? Ei tea, mispidi nad seda mõtlevad.

Nojah, see selleks. Igal juhul mõtlesin hakata prooviks kirja panema, kui palju ma reaalselt millise transpordivahendiga sõidan (ja kui autoga, siis kui palju inimesi autos on). Tahaks isegi teada.

Üldiselt meeldis see eestikeelne test mulle rohkem – oli kuidagi arusaadavam. Ilmselt sellepärast, et see on vist tehtudki konkreetselt ainult Eestile ja Eesti olusid arvestades, mitte üldine kogu maailmale, kus Eestile pannakse kaks maakera otsa ainult selle eest, et me kasutame põlevkivi? S*tt lugu küll, et kasutame, aga rangelt võttes ei peaks see  minu jalajäljes kajastuma… Minu meelest.

Ah, ei tea. keeruline teema. Need kalkulaatorid annavad nagunii igaüks ise tulemuse 🙂

Scroll to Top