March 2013

Projekt: toitumine

Kuna mind on õnnistatud kiire ainevahetusega, olen ma üks neist vähestest naistest, kes pole kordagi elus muretsenud kaalu pärast, pidanud dieeti ega lugenud kaloreid. Samuti pole mind kunagi huvitanud toiteväärtusega seonduv: süsivesikud, valgud, kiudained ja nii edasi – see tundus mulle alati liigkeerulise teadusliku jamana. Kuna kaaluprobleeme polnud, ei näinud põhjust mingeid soovitatavaid koguseid taga ajada – sõin seda, mille järele parasjagu isu oli ning üritasin lihtsalt võimalikult palju tervislikku toitu osta. Seda, et juurikad-puuviljad ja täisterakraam on hea, rafineeritud kraam seevastu halb, teadsin isegi mina 😀

Mul käivad need toidulaua tervislikumaks muutmise püüded ikka hooti – enamasti just pimedal perioodil. Eks see ole ainult loogiline – mida soojem ja valgem õues on, seda rohkem on energiat ja tegemist, nii et söögile eriti mõelda ei malda, samuti on siis saadaval rohkelt värsket kraami, mis on juba nagunii tervisele hea. Pimedal ja külmal ajal seevastu oleme palju kodus, on rohkem aega mõtiskleda, uurida ja kokata, tihti hakkab mingil hetkel kimbutama energiapuudus, mis motiveerib lahendusi otsima.

Ma ei mäleta, miks ma hakkasin uurima söömise ajal joomise kahjulikkuse kohta, aga just seda ma detsembri alguses tegin. Tolles postituses jõudsin lõpuks otsapidi välja energiapuuduse ja vale toitumise seoseni, nii saigi alguse viimane toitumise projekt – mitte küll kohe, kes see vahetult enne jõule ikka väga tervislikuks hakkamisele mõtleb 🙂 Aga mõte oli idanema pandud ning uuest aastast hakkasime erinevaid muudatusi ellu viima.

Kolmandik jaanuarist möödus haiguste tähe all – siis ei jõudnud midagi mõelda, ostsime lihtsalt palju värsket ja kerget kraami, sest see läks kõige kergemini alla. Kõige suuremad muudatused toimusid nagunii alles veebruaris, aga jaanuarist võib siiski kaks edusammu välja tuua.

Esiteks vähendasime otsustavalt tarbitava piima hulka, seda küll eelkõige raha kokkuhoiu eesmärgil – see, et vee joomine on nagunii kasulikum, oli mulle vaid lohutuseks 😀 Eestis oli piim tervislik (mahe, töötlemata, rasvane) ja normaalse hinnaga, mistõttu polnud mingit põhjust selle joomist piirata, siin meil aga tuttavat talunikku pole ning poepiim on kallis lurr, kust miskit kasulikku nagunii ei saa. Kui oktoobri viimase kuue päevaga ostsime 17,5 liitrit piima (254.20/€34.49), novembris 86,5 liitrit (1269.20/€172) ja detsembris 76,75 liitrit (1077.90/€146), siis jaanuaris vaid 24,25 l (367.70/€50) ning veebruaris suisa 17 liitrit (244.40/€33).

Teiseks käis jaanuari lõpus külas mu ema, kes on gluteeni- ja laktoosivabal dieedil, seega otsisime tema tulekuks valmistudes sobivaid toiduaineid, mis pani mind hiljem üldisemalt selle dieedi kasulikkuse üle mõtisklema, samuti vaimustusime tänu emale rohelisest salatist (lähemalt selle postituse lõpus), millel on nüüd kindel koht meie menüüs.

Veebruari alguses analüüsisime oma seniseid väljaminekuid ning võtsime vastu ühise otsuse, et ostame nüüdsest vaid tõesti tervislikku toitu. Sellest tulenevalt tegin esimest korda elus ise juuretist ja hakkasin lõpuks ka Norras leiba küpsetama (võrdselt nii raha kokkuhoiu, maitseelamuse kui tervislikkuse eesmärgil), samuti tegime esimest korda edukalt ise majoneesi (jällegi nii raha kokkuhoiu kui tervislikkuse ajenditel). Majoneesi ja õlide üle arutledes tekkis blogisabas elav arutelu, veidi hiljem ennast veel põhjalikumalt õlidega kurssi viies hakkasin taas sujuvalt mõtisklema üleüldisest toitumisest.

Veebruari keskel avastasime enda jaoks uue toidupoe Kiwi – kõigest paari nädalaga on sellest saanud asendamatu soodsa ja mitmekesise mahekraami allikas, kust ostame pea poole oma iganädalasest söögist. Sealt leitud lai valik hea hinnaga mahedad ube ja läätsi aitas oluliselt kaasa meie toidulaua tervislikumaks muutumisele – eriti Abikaasa puhul, sest tema elukorraldus on tänu öisele tööle organismi harjumustele loomuvastane, eluviis minu omast tunduvam liikuvam ning energiavajadus ja ühtlasi ka ligipääs rämpsahvatlustele tunduvalt suuremad 🙂

Kuu alguses, pärast ühist tervislikkuse kokkulepet, oli Abikaasa poolt veel veidi patustamist šokolaadi, kuklite ja martsipani näol. Kui ma olin selle peale valjuhäälset nördimust avaldanud, rääkisime pikalt põhjustest ning leppisime kokku, et hakkan talle igal öösel kerget einet valmistama  ning esmaspäevasele tööle süüa kaasa panema.

See on arusaadav, et keset ööd tõustes pole isu, nii oligi ta senini enamasti söömata tööle läinud – paremal juhul ehk sõi mõned puuviljad. Kuna töö seisneb tal aga kuus tundi järjest vaheldumisi auto juhtimises ja jooksmises (tihti ülesmäge), pole ka ime, et tööpäeva lõpuks kell seitse hommikul on nälg ning tee peale jääva bensiinijaama magusad kuklid on ahvatlus, millele on äärmiselt kerge järele anda. Koju jõudes praadis ta endale enamasti hommikusöögiks veel 4-5 muna 🙂

Esmaspäeviti sõi ta küll kõhu hommikul korralikult täis, aga oli siis 11-12 tundi järjest kodust ära – kõige halvemal juhul ei söönud selle aja jooksul üldse (ehk nosis vaid šokolaadi), enamasti kasutas aga kahe toiduringi aegset vaba tunnikest selleks, et MacDonaldsit, Subway laadset võileiba või muud rämpsu süüa.

Võttes arvesse Abikaasa pea peale pööratud unegraafikut ja pingelist tööd, olengi ilmselgelt mina see, kes peab hoolitsema, et ta õigesti sööks ja piisavalt puhkaks. Päris alguses oli mul endalgi tegemist uude elukorraldusse sisse elamisega, teise riigi toiduvalikuga harjumine ja enda jaoks sobiva üles leidmine võttis omajagu aega, no ja üldiselt olin ma ise ka öösiti väsinud, seega oli mugavam leppida Abikaasa väitega, et ta ärgates süüa ei taha. Tervise seisukohalt polnud see aga kaugeltki mitte hea korraldus – nüüd on meil juba mõnda aega kindel öine rutiin, mis ei jäta mulle mõtetki, et ma äkki ei viitsi. Keedan igal öösel kaks muna (pehme kollasega, tema lemmikud), teen kaks võileiba ning panen kõrvale midagi värsket – salatit, tükeldatud porgandit, lillkapsast vms. Paar puuvilja ka ning siis võib tööpäev alata.

Abikaasaga tuli just paar päeva tagasi jutuks, et kui varem oli tal igal hommikul lihtsalt õudne munaisu, siis nüüd on see tänu igaöisele keedumunale (koguseliselt kaks korda vähem, praadimisest vs keetmisest rääkimata) täiesti kadunud. Nüüd praeb ta endale hommikul hakkliha sibula ja küüslauguga ning hautab seda ühes ubade ja läätsedega – täna just vähendas minu soovitusel liha ning suurendas ubade-läätsede kogust. Sain ka maitsta, mitte mingit erinevust varasema rohkema lihakogusega polnud – ja läätsed on selles segus lihtsalt suurepärane lisand.

Esmaspäeviti on Abikaasa nüüd ka suure karbi sama segu kaasa võtnud, samuti erinevaid puuvilju ja vett. Statoili tasuta kuumadest jookidest sai tal õnneks juba mõni aeg tagasi kõrini, nii et uue aastanumbriga kaant ta termotopsile enam ei ostnud. Selle asemel võtabki lihtsalt kodust suure pudeli vett kaasa – jällegi tohutu edasiminek tervislikus plaanis, sest midagi kasulikku need masinast tulevad kuumad kiirjoogid ilmselgelt ei sisaldanud.

Nüüd on mul järgmine väljakutse – mõelda välja alternatiiv hakkliha, ubade ja läätsede segule. See on küll tervislik ja toitev ning maitseb Abikaasale väga, aga igal hommikul (ja lisaks igal esmaspäeval) ei jõua ju sama asja süüa 🙂 Tegu peaks olema millegi kergelt ja kiirelt valmistatavaga, sest hommikuti mina ju magan, Abikaasa kokkab ise ja tahab kiirelt süüa saada. Samas peab see olema piisavalt toitev, sest pärast kuut tundi füüsilist koormust on vaja korralikult energiat taastada.

Teine väljakutse on juba eelmises postituses mainitud maitsvate taimetoitude proovimine ja igapäevasesse menüüsse lülitamine ning selle arvelt liha osakaalu vähendamine, et jõuaks lõppkokkuvõttes enamiku toidust mahedalt osta.

Esialgselt oli käesolev postitus mõeldud kirjutamaks hoopis sellest, kuidas ma olen viimasel ajal uurinud toiteväärtuse ja erinevate toitainete kohta ning see on olnud äärmiselt hariv, põnev, silmiavav ja kasulik – üks asi on lihtsalt teada, et üks toit on hea ja teine halb, teine asi on aga lugeda, MIKS see nii on… Ja sissejuhatus, mis pidi seletama, kuidas ma selle kõige vastu üldse huvi tundma hakkasin, venis omaette postituseks. Eks kirjutan siis hiljem ühe postituse veel 🙂

Samuti on mul juba pikemalt kavas üldisem postitus meie viie aasta pikkusest maheteekonnast, mille tarbeks olen mitu päeva vanu postitusi lugenud, et ise kunagist olukorda meelde tuletada ning eelmise kahe aasta toidust igakülgseid ülevaateid teinud – see kõik on olnud muide äärmiselt innustav, sest edusammud on aastate lõikes selgelt näha. Kuna ma olen aga teatavasti esiteks äärmiselt põhjalik ning teiseks suur numbrite ja statistika fänn, siis ühest ülevaatest kasvab sageli välja kolm teist ja veel põnevamat, sekka uusi teemasid, mis ka kõik kohe lähemat uurimist vajavad, nii tekibki sellest ühest kavandatavast postitusest lisaks sada teist. Loodame, et ma oma suure ülevaatega ikka ka mingil hetkel ühele poole saan 😛

Leiva hind

Nii, kaalusin täna täpselt kõik kogused ja hiljem leiva enda kenasti ära ning tean nüüd enam-vähem täpselt oma leiva kilohinda.

Ühel odaval poeleival oli kilohind 33.80, ülejäänutel 60 ringis.

Kui ma küpsetaks tavalisest täistera rukkijahust, valgest suhkrust ja soolast, tuleks kilohind 7.80.

Kui ma küpsetaks mahedast täistera rukkijahust, pruunist suhkrust ja soolast, tuleks kilohind 17.65.

Kuna ma aga lisan lisaks ülamainitud mahedatele koostisosadele ka igat sorti maheseemneid: päevalille, kõrvitsa, lina, seesami, kanepi, chia… Siis tuleb minu leiva kilohind 26.85 🙂 Seemneid ma muidugi muul ajal ei kaalu, vaid lisan suvaliselt – täna panin ikka väga heldelt, nii et pigem võib see hind isegi tavaliselt veidi väiksem tulla.

Lisaks minu aeg ja elekter… Aga ka minu rõõm ja rahulolu absoluutselt iga kord, kui leiba küpsetan või söön.

Pole midagi paremat enda tehtud leivast!

Mõtlesin alguses küll, et mahejahu on tavalisest üle poole kallim, ei raatsi osta. Aga kui ma küpsetan iga kolme päeva tagant kaks pätsi leiba, ütleme 11 korda kuus, siis tuleb jahu pealt hinnavahe 134 kr. Meil kulub söögile kuus umbes 6000 kr, sellega võrreldes on see summa nagunii väike. Mahe on hea 🙂

Soovitage maitsvaid taimetoite!

Ausõna, juba sellepärast tasus natukeseks Eestist eemale saada, et oleks lihtsam loobuda teatud harjumuspärastest toitudest, mis on nii maitsvad, et Eestis poleks olnud ilmselt niipeagi tahtejõudu nende osakaalu meie toidulaual vähendada.

Esiteks sellised “valmistoidud” nagu kohukesed ja pelmeenid. Neid müüakse siin ainult vene poes, mis on aga võrdlemisi kallis ning kuna nii heeringa, kruubid kui ka hapukurgid (vist) oleme tavapoest üles leidnud, pole vene poodi enam asjagi – see asub kaugel nagunii. Ilma kohukesteta saab suurepäraselt hakkama ja pelmeene teeme kindlasti mingi hetk ise – eks näis, millal tegudeni jõuame, aga kui ikka isu tuleb ja poest ei saa, küllap kunagi ikka 😀

Teiseks suitsusink, suitsuvorst ja (Selveri/Nurme) pasteet – need on jumalikud ja Eestist üsna kergelt leitavad. Siin aga on singid kõige tavalisemad keedusingid – nii mõttetud, et kohe üldse ei kutsu ostma. Pasteedid on samamoodi mittemidagiütlevad. Nii sööme võileibu lihtsalt küüslaugujuustu ja värske kraamiga.

Kolmandaks on alkohol ja väljas söömine nii kallid, et me lihtsalt ei saa seda endale lubada. Tervisele suurepärane 😀

Neljandaks on mul väga suur motivatsioon juustu ja liha osakaalu vähendamiseks meie igapäevamenüüs, sest ma tahaks neid väga osta mahedalt, aga mahe on kallis.

Juustu kulub kõige rohkem meie peamise ülalmainitud võileivakatte – küüslaugujuustu sisse. See on tegelikult juba suur asi, et võileivad enam nii väga suitsuvorsti ja -singiga ei seostu, aga kaua seda juustu ikka süüa jõuab, on vaja menüüd mitmekesistada. Maksapasteeti oleme mõelnud ise teha ja ilmselt proovime ära ka, vaja vaid maks üles leida (müüakse küll, pole lihtsalt seni peale sattunud). Eelkõige tahaksin aga pöörata rohkem tähelepanu taimsetele määretele – tuli meelde, et küsisin kunagi ideid ökofoorumist ja mulle soovitati lehekülge taimetoit.ee. Vaatasin just kõik määrete all olevad retseptid üle ja kavatsen järjest ära katsetada oapasteedi (selleks on kõik vajalikud koostisosad hetkel olemas ka), seenepasteedipähkli toorjuustu ja koheva hernepasteedi. Naadipestot tahaks ka proovida, aga kuna mul pole siin oma aeda, kust naate korjata, siis see idee vast oodaku Eestisse tagasi kolimist.

Nonii, juustu asendamisega peaks seega korras olema, võib edaspidi mahedalt osta küll 😛

Aga põhitoidud on meil ikkagi harjumuspäraselt suuremalt jaolt lihaga. Mulgi puder maitseb paremini, kui selle sees on peekoni- või pekitükikesed. Riis köögiviljadega maitseb paremini, kui selle sees on lihatükid. Pasta maitseb paremini, kui selle sees on hakkliha või peekon. Ühepajatoit maitseb paremini, kui selle sees on liha. Meie hiljuti avastatud rohelistest lehtedest salat maitseb hästi iga asjaga ja ka omaette, aga eriti mõnus on ikkagi näiteks riisi ning kanaga. Ja nii edasi 🙂

Ainsad taimetoidud, mida seni aeg-ajalt teinud oleme, on püreesupid (peamiselt kartuli-porru) ja tomatisupp (mida pole Norras üldse teinud, peakski jälle menüüsse võtma). Läätsesuppi tegime ka kunagi paar korda ja oli päris hea, nii et peaks samuti uuesti proovima. Enamiku taimetoidu puhul jääb kummitama mõte, et see oli küll täitsa okei, aga kui oleks natuke liha ka juures olnud, siis oleks super. No ma tean, harjumused, eks… Kuidas neid muuta?

Igasuguste lihata hautiste ja suppide koha pealt oleme me täiesti algajad. Maguskartulit proovisime, mitte kellelegi ei meeldinud 😛 Minul isiklikult tekib üldine tugev tõrge, kui toit, mis peaks olema nö “soolane” toit, põhiroog, maitseb magusalt. Ma ei armasta peeti ka ning porgand, mis on suurepärane toorelt ja eraldi näksina, meeldib mulle toidu sees riivitult – suuremad tükid jäävad häirima. Kas nii üldse saabki minust taimetoitlast? Sest nagu Alice mu maguskartuli kohta kurtmise peale tõdes – paljud juurikad on kuumutatult magusad.

Tähendab, minu eesmärk polegi saada taimetoitlaseks. Minu eesmärk on mitmekesistada meie menüüd taimetoitudega, nii et liha kuluks vähem ning saaksin seda osta mahedana. See eesmärk on juba aastaid, aga ma ei jõua sellele kuidagi lähemale. Vähemalt värsket kraami on meil nüüd kartuli/pasta/riisi ja liha kõrval rohkesti, seegi on edasiminek.

Kõik maitsvad taimetoiduretseptid on teretulnud 😉 Sellised, mis poleks ei üleliia magusad ega vürtsikad, kumbki variant mulle ei istu. Peab ju olema midagi head ka minu maitsele! Vaja see lihtsalt üles leida…

Suhkrust ja magusast

Mitte keegi ei saa ilma magusata või mis 🙂 Nende viie aasta jooksul, mil ma olen toitumist vähemal või rohkemal määral jälginud, on meie magusatarbimises toimunud mitmeid muudatusi.

Esimene suurem samm oli ilmselt mahla joomisest loobumine. Kui me oleks joonud 100% mahlu, millesse suhkrut lisatud pole, oleks olnud väga hea. Aga meile maitses virsiku- ja ploominektar. See oli vist aasta 2011, mil teadlikult otsustasime, et mahla enam ei osta – seda küll peamiselt raha kokkuhoiu ajenditel, aga tuli kasuks ka tervisele.

Praegu on suhe mahlaga selline, et meie meelest on ainsad joomist väärivad mahlad kodune mahl, värskelt pressitud mahl ja smuuti (kõik ikka ilma suhkruta, eks). Kontsentraadist tehtud mahladest ei saa suurt miskit kasulikku, isegi kui neisse pole suhkrut lisatud. Nojaa, mõni vitamiin elas kindlasti kuumutamise üle, aga siiski – toiteväärtuse ja hinna vahekord… Kuna värskelt pressitud mahlad ja smuutid on aga kallid, siis neid mitte osta on meie praegune teadlik valik. Puuviljad on odavamad ja täiesti töötlemata ehk sisaldavad veel rohkem vitamiine. Smuutid õigustavad ennast igati haiguse ajal, mil söögiisu pole.

Kooke, küpsiseid ega komme pole me nende aastate jooksul eriti poest ostnud – šokolaadi, jäätist ja kohukesi aga see-eest küll. Kooke küpsetasin ise, küpsiste järele ei tundnud mingit vajadust (küpsisetordi tegemiseks sai vahel harva ostetud), harvad kommid võib panna ka šokolaadi alla. Jäätist sõime rohkem suvisel ajal ja tegime ka vahel ise. Saiakesi sai vahel ostetud, aga pigem harva. Samaoodi harva sai ostetud halvaad ja präänikuid. Šokolaad on kahtlemata suurim nõrkus, seda ostsime ikka palju – aga sõime siis, kui lapsed ei näinud 🙂 Lastele (ja ka endale) ostsime aeg-ajalt Karumsi kohukesi.

Pruuni suhkrut ostsime esimest korda suvel 2009, alaliselt oleme seda tarbinud alates sügisest 2009.

Norras sai esimesed kuud ikka vahel šokolaadi, magusaid kukleid ja muud taolist ostetud, aga veebruari alguses leppisime kokku, et katsume nüüd tõesti tervislikult toituda ja selliseid asju enam ei osta. Kui ema jaanuari lõpus külas käis, tõi ta külakostiks mitu suurt šokolaadi – need sõime ära ja siis oli kõik.

Ühtlasi jätsin aasta alguses poolkogemata maha kohvi joomise – lihtsalt hakkas selle asemel sidrunitee järele isutama ja nii jäigi. Vahepeal ei joonud kohvi nädalaid, nüüd joon ehk paar korda nädalas – puhtalt siis, kui isu on.

Muide, mee puhul on mul endiselt küsimus, kas selle kasulikest omadustest kuuma tee sisse lisades üldse miskit järele jääb. Wiki väidab, et:

Excessive heat can have detrimental effects on the nutritional value of honey. Heating up to 37 °C causes loss of nearly 200 components, some of which are antibacterial. Heating up to 40 °C destroys invertase, an important enzyme. At 50 °C, the honey sugars caramelize. Generally, any large temperature fluctuation causes decay.

Kuskilt lugesin, et 70 kraadini kuumutamisel kaovad kõik mee kasulikud omadused ning selle toiteväärtus on siis võrdne valge suhkruga – kahjuks ei leia allikat enam üles. Ma ei suuda paraku 40-kraadist teed juua, see on minu jaoks liiga leige. Teen oma sidruniteed nii, et panen tassi mingi koguse külma vett ning kallan siis peale kannust tulnud 70-kraadise vee. Mõõtsin just, et sedaviisi tuli kokku 55 kraadi, mis on joomiseks mõnus. Tahaks loota, et selle kuumuse juures on mesi ehk siiski tibake kasulikum kui suhkur 🙁

Kui Kratt meile veebruari keskel ühe mu lemmikšokolaadi saatis, sõi Abikaasa oma poole kähku ära, mina aga jätsin enda osa kappi Suurt Isu ootama, et saaks seda tõeliselt nautida. Arvake ära? Isu ei tulnudki! Sõin šokolaadi ära ja oli hea, aga polnud enam sellist isu ega naudingut nagu varem. Olin täiesti üllatunud. Ainus seletus, mis oskan välja mõelda, on see, et ühes kohvijoomise mahajätmisega võõrdusin ka suhkrust, kuna see 10-15 grammi oli mu ainus igapäevane kindel suhkrulaks. Nii et kui Eesti šokolaadi varud veebruari alguseks otsa said, uut magusat enam majja ei ostnud ja küpsetada eriti tihti ei viitsinud, siis jäi suhkru tarbimine tavapärasega võrreldes tunduvalt väiksemaks ja sõltuvus kadus iseenesest.

Rafineerimata suhkur on kasulikum kui valge suhkur – selles ma ei kahtlegi. Samas ei saa selle kohta siiski öelda töötlemata, see on lihtsalt valgest suhkrust mõnevõrra vähem töödeldud ning sisaldab mõnevõrra rohkem kasulikku… Lõppkokkuvõttes siiski üsna vähe. Tean inimesi, kelle sõnul nende magusaisu pärast valge suhkru tarbimise lõpetamist kadus. Kui mu praegune teooria tõsi on, siis minu organism kohtles valget ja pruuni suhkrut üsna sarnaselt ning magusasõltuvus kadus ühes üldise suhkrutarbimise vähendamisega – tean, et ka MrsB-l oli sama teema. Eks organismid olegi erinevad.

Ja ongi nii, et mul pole enam seda lõputut magusa-, peamiselt šokolaadiisu. Natuke magusaisu ikka on, aga üks apelsin või banaan üldiselt täiesti rahuldab selle. Kui vahel on isu millegi rohkema järele, siis küpsetan miskit, Abikaasa tehtud kisselli naudin ka. Küpsetiste puhul olen täheldanud, et ei taha palju – ühest tükist täitsa piisab. No ma söön muidugi magusat reeglina vaid siis, kui kõht on juba soolasest toidust täis – erandiks on puuviljad, need on tihti ka vahepala eest.

Küpsetada meeldib mulle endiselt. Lugedes samme tervislikuma toidulaua suunas, siis kui varem piisas mulle lihtsalt sellest, et tegin koogid võimalikult suures osas tervislikust jahust ja pruunist suhkrust, siis nüüd väldin (eriti valgest) nisust  küpsetamist igal võimalusel ning otsin viise suhkru välja vahetamiseks 🙂 Küpsetasin Eestiski nii, et 2/3 oli spelta lihtjahu, vaid 1/3 valget nisujahu – parema kerkimise tarbeks. Eestis sain jämeda jahvatusega speltat väga soodsalt maheringilt – siin on kõik speltajahud üsna kallid, nii et ostsime selle asemel täistera nisujahu, ikka parem kui valge. Abikaasa küpsetab vahel midagi pärmitaignast, seda teeb ta ainult valgest jahust. Mina ei mäletagi, millal viimati nisust küpsetasin… Šokolaadikooki sai vahepeal tehtud, viimasel ajal aga on vaid kaerahelbeküpsised ning olen sellega täiesti rahul.

Siider, mu lemmikalkohol, sisaldab ka omajagu suhkrut. Viimasel suvel sai seda ikka ohtralt joodud. Siin Norras on alkohol seevastu nii kallis, et ise ei osta pea kunagi. Sel aastal olen tänu naabritele kaks korda ühe 0,5 l Somersby joonud – kummalgi korral see purju ei teinud, küll aga tekitas õige pea vastikult õõnsa tunde, ühel korral ka peavalu ja kohutava väsimuse. Seega jätan kerge südamega siidri ja üleüldise alkoholiga hüvasti – karsklaseks just ei hakka, aga ise koju ei osta (vähemalt mitte enne Eestisse tagasi kolimist) ja võimalusel eelistan pigem veini. Jälle vähem suhkrut 😛

Abikaasa on alati olnud suurem magusasõltlane kui mina, aga õnneks on ta hästi mõistlik, nii et on nõustunud rämpsu mitte ostma. Tema kustutab oma magusaisu lisaks puuviljadele tihti maapähklivõi-vahtrasiirupi seguga – see on mõnus, halvaa sarnane, aga kuna mul magusaisu suuremat pole, siis ise ei tunne vajadust. Suhkruta maapähklivõid ostsime Alice’i soovitusel, vahtrasiirupit saatis meile Dagne – ideaalsed kokku segamiseks. Kui siirup kunagi otsa saab, siis asendame selle meega.

No ja kisselli teeb Abikaasa ka – täna tegi ainult rosinatest ja minu palvel suhkrut ei lisanud. Kuna mulle meeldib veidi vedelam kissell, tõstis ta osa endale eraldi ja tegi selle hästi paksu – tahtis sinna suhkrut lisada, aga ma veenasin ta ära, et ei ole mõtet 😀

Ma katsun teda mitte üleliia tervislikkusele sundida, aga vaikselt ikka suunan nende tervislikumate valikute poole. Ma olen tema üle nii uhke, et ta üldse kogu selle tervisliku magusa plaaniga nõustus – tema jaoks pole see kõik päris nii lihtne, kui minu jaoks. Aga nagu mainitud – ta on hästi mõistlik ja ma salamisi loodan, et ehk vaibub temagi magusavajadus pisitasa väiksemaks. Seni on aga peamine see, et tarbitav magus oleks võimalikult tervislik – puuviljad, suhkruta kissell, suhkruta kaerahelbeküpsised, maapähklivõi vahtrasiirupi või meega…

Mulle nii kohutavalt meeldib see, et mu magusavajadus on nüüd palju väiksem. Mulle nii kohutavalt meeldib see, et ma saan ise täpselt valida, mida me oma koju ostame ja mida siin kokkame. Kodus on kõik tervislik, nii võime rahuliku südamega süüa külakostiks toodud või külas pakutavat ebatervislikumat maitsvat kraami, mida ise ei ostaks – see on minu meelest täiesti super variant.

Lugesin mõni aeg tagasi suhkru ja suhkruasendajate kohta hulga materjali läbi. Igal pool toodi parima alternatiivina välja stevia – seda on plaanis millalgi proovida, leidsin netipoodidest üsna normaalse hinnaga. Kui saaks küpsetistes kasutatava suhkru ka välja vahetada (olgu siis stevia või püreestatud marjade/puuviljadega), siis ma oleks kohe täitsa rahul. Kohvi joon ikka suhkruga, sinna midagi muud ei taha – sellegi kogus on õnneks ajaga oluliselt vähenenud. Kui kunagi jõin kohvi 2,5 tl suhkruga ja vahepeal pikemat aega 1,5 tl suhkruga, siis nüüd on 1 tl täiesti piisav – aga see on muidugi ka selline suurem kuhjaga teelusikatäis, mis kaalub 10 g. Eks võiksin sedagi kogust aja jooksul vähendada, aga kui kohvi joomine piirdubki kahe tassiga nädalas, pole erilist vahet 🙂

Kui magusat küpsetan ma pigem kord-paar nädalas (kui sedagi), siis üks regulaarne suhkrut sisaldav küpsetis on leib. Vanasti panin leivataignasse 1 dl suhkrut (~115 g), nüüd olen vähendanud koguse 80 grammile ning vähendan seda igal küpsetamisel 5 g kaupa edasi – testin, kui vähesega hakkama saan, nii et leib ikka veel sama hästi maitseks. Küpsetan korraga kaks leiba, ühest leivast saan ca 22 viilu, seega ühe leiva suhkrusisaldus on hetkel 40 g ja ühe viilu suhkrusisaldus 1,8 g. Hommikusöögiks söön neli viilu, vahel päeva jooksul teise neli veel… Nii et 7-15 g suhkrut tuleb iga päev leivast. Rosinaid püreestada ma leiva jaoks kindlasti ei viitsiks, aga stevia oleks täiesti mõeldav variant.

Ennast suhkru teemal harides jäid silma Ameerika Südameassotsiatsiooni soovitused päevase suhkrukoguse kohta – need on siis selle suhkru kohta, mis on reaalselt toidu sisse lisatud, nö added sugars. Meestel on soovituslik kogus 36 g ehk 9 tl, naistel 24 g ehk 6 tl ning eelkooliealistel lastel 12 g ehk 3 tl.

Kui ma päevase suhkrukoguse kohta eestikeelset infot otsisin, leidsin ainsa soovitusena naistele 90 g ja meestele 110 g – nagu ma siit aru saan, siis sisaldab see nii lisatud kui looduslikke suhkruid, mida tuleb küllaga juurde ainuüksi puuviljadest ja piimast. Nii et lisatud suhkrukoguse puhul lähtun ma siis Meerikamaa soovitustest 🙂

Ma saan aru, et meie magusaharjumused on võrreldes keskmise inimesega juba niigi üle mõistuse tervislikud, aga ausõna, see on hobi ja hasart – kui palju kodus kasutatavast suhkrust ma ära jätta saan 😀 Oluline on see, et tavapärased toidud saaks sama maitsvalt tehtud – kui leian suhkru asemele mõne tervislikuma variandi, siis otse loomulikult kasutan seda. Mida vähem suhkrut kodus, seda rahulikuma südamega võib külas käies ja väljas süües patustada. Mitte et mul oleks kunagi magusasöömise pärast üldse süümepiinu olnud, pigem on lihtsalt sügav rahulolu selle mittesöömisest 😀

Vaatan huviga, mis saab suvel, kui aktuaalseks muutub jäätis. Lastega pole probleemi – neile teen jäätist maitsestamata jogurtist ja purustatud marjadest/puuviljadest. Aga kui meil endil peaks vastupandamatu jäätisekokteili isu tekkima, siis tuleb kõne alla ainult ise tehtud traditsiooniline vaniljejäätis – ja selle magustajana ma küll peale suhkru midagi ette ei kujuta. Vähemalt saan suhkrukogust ise timmida, kõik poejäätised on vastikult magusad. Nojah, jäätise tegemisest saab muidugi rääkida vaid sel juhul, kui me endale vahepeal sügavkülma muretseme 😀

Kõige olulisem on aga siiski see, et KÕIK muutused meie magusatarbimise harjumustes on toimunud tasapisi ja täiesti loomulikult, nii et ma ei tunne absoluutselt puudust mitte millestki, mida ma enam ei söö, ning ei leia, et ma ennast kuidagi piiraks. Ma söön 90% ajast vaid väga tervislikku magusat (ülejäänud 10% on siis need külas käimised ja väljas söömised) ning olen sellega sügavalt rahul.

Lõpetuseks jagan teiega üht artiklit, mis on üldiselt igati loogiline, aga just suhkrusse puutuv on kohati nii halvasti sõnastatud, et tahaks selle autorilt kohe küsida, kas ta oma üllitise pärast kirjutamist mõttega läbi ka luges. Tegu on Tervise arengu instituudi soovitustega selle kohta, mis toite lapsed mõõdukalt sööma peaksid. Selge on see, et piiri tuleb pidada nii suhkrut kui kahjulikke rasvu sisaldavate toodetega – ehk kõigega, mis seal välja toodud on. Aga see sõnastus…

Kõige esimesena on välja toodud kohukesed, mis sisaldavad väidetavalt umbes 3 tl suhkrut ja 1,5 tl rasvu ning mida soovitatakse süüa kuus paar tükki, kui muidu toitutakse tervislikult. See jutt, et transrasvu sisaldavaid kohukesi tuleks vältida, on muidugi õige. Üks kohuke sisaldab 7-11 g rasva ning umbes 8-12 g suhkrut (vaatasin tootjate kodulehtedelt spetsiaalselt järele, erandiks on vaid teistest rohkem kaaluv küpsise Jänks, mille suhkrusisaldus on 19 g) – ametlikult kaalub 1 tl suhkrut 4 g, nii et mööndustega on see 3 tl õige, rasva 1,5 tl vist enam-vähem ka.

Järgmisena pirukad, saiakesed ja koogid. Jällegi õige – küpsetatud tihti ebatervislikust margariinist ning sisaldavad rohkesti suhkrut – tuleks eelistada pärmitainast lehttaignale, küpsetada pigem kodus ja võist, kindlasti ei tohiks kuuluda igapäevasesse menüüsse.

Siis küpsised ja kommid. Ka küpsistes on palju suhkrut ja rasva, tõsi. Kommidest on tervislikumad šokolaadikommid, tõsi. Mõlemaid tuleks tarbida mõõdukalt, tõsi.

Aga samasse lõiku on küpsiste ja kommide vahele kirjutatud, et kokku võivad lapsed süüa päeva jooksul umbes 3 portsjonit magusat. Üks portsjon magusat on kas 2 teelusikatäit suhkrut, mett või moosi, 2 küpsist, 2 kommi või 100 ml karastus- või mahlajooki.

Ühesõnaga kokkuvõtlikult jääb mulle artiklist selline mulje: Tervise arengu instituut soovitab, et lapsed võivad päevas süüa umbes 24 g lisatud suhkruid, igapäevaste soovituslike magusaportsjonite all on näidetena ära toodud suhkur, mesi, moos, küpsised ja kommid. Aga kohukest, jumala eest, ärge üle paari kuus sööge.

Kohukesi on muidugi igasuguseid. Jättes kõrvale transrasvu sisaldavad glasuuritud desserdid, mis ei kannata nagunii mingisugust kriitikat, siis isegi Farmi kohukestes, mis ennast tervislikuna reklaamivad, on glasuuris taimsed rasvad ja üleüldse minu maitse jaoks liiga pikk koostisosade nimekiri: suhkur, taimne rasv, kakaopulber, lõssipulber, emulgaatorid: letsitiin, sorbitaantristearaat; või, lõhna- ja maitseaine. Ja muidugi sisaldavad kõik maitsete ja moosidega kohukesed tavalistest vaniljekohukestest vaikimisi rohkem kräppi – näiteks ühe Farmi kohukese piprmünditäidise koostises on fruktoosi-glükoosisiirup, lõssipulber, kakaopulber, modifitseeritud tärklis, paksendaja pektiin, toiduvärv ammooniumkaramell, sool, šokolaadi ja piparmündi lõhna- ja maitseaine, happesuse regulaator sidrunhape. No ei ole isuäratav nimekiri, ei ole.

Kahju, et ükski Eesti tootja tõeliselt tervislikku kohukest ei tee (tegelikult avastasin, et Nopril vist mingi variant on, sellest ma kahjuks rohkem ei tea ja kindlasti on see müügil vaid vähestes kohtades), aga on ju olemas Karums, mille koostis on lühike ja lihtne: kohupiim 63%, suhkur, glasuur (või, suhkur, kakao), lõhna- ja maitseaine vanilliin.

Üks Karumsi vaniljekohuke sisaldab 10 g rasva (ma ei ütleks, et piimarasv mõõdukal tarbimisel kuidagi kahjulik oleks) ja 11 g suhkrut. Miks, kui küsida tohib, võib seda süüa vaid paar tükki kuus, samas kui paar küpsist ja kommi oleks nagu igapäevaselt okei ning päevaseks suhkrukoguseks on lubatud ~24 g (mis on minu meelest nagunii ilmselgelt liig)?

Ma lihtsalt PIDIN virisema 😛

Selle postituse kirjutamise ajal jäeti mu kaerahelbepostitusele kommentaar koos kõige vaimustavamalt lihtsama kaerahelbeküpsiste retseptiga, mis sisaldab vaid kaerahelbeid, banaani ja rosinaid. Kuidas mul banaan kahe silma vahele jäi – olen ju küll lugenud, kuidas sellega küpsetisi magustatakse. Mahebanaani kilo on maherosinatest üle nelja korra odavam ning banaane on ka rosinatest ja datlitest tunduvalt kergem purustada 😛 Mis muud, kui lähen küpsetama! 😀

Ok, kuna banaanid pole veel piisavalt küpsed ning Abikaasa tegi just täna suure potitäie kisselli, oleks vist targem selle küpsetamisega paar päeva oodata…

Norra toidu hindadest, vol 2

Tegin hiljuti kokkuvõtted sellest, kui palju me Norras toidule kulutanud oleme. Ühe kokkuvõtte oktoobrist kuni jaanuarini, teise veebruarist – sest just siis hakkasime väga teadlikult vaatama toidu hindu ja kvaliteeti.

Tulemused on rõõmustavad. Esimese nelja kuu jooksul tuli kuu keskmine 6141 NOK (€833), mahetoidu osakaal kõigest 10%. Kuna panin need ostud kirja tagantjärele ja vaid toidupoe tšekkide põhjal, pole sinna arvestatud väljas söömisi – tähendab, väljas me ei söö, aga Abikaasa ostis ikka vahel töö ajal rämpsu ka. Veebruaris kulus toidule 6042 NOK (€820) – mahetoitu ja tavatoitu oli pooleks. Veebruari summasse on rämps sisse arvestatud, kuu alguses jõudis veel 160 kr eest osta, siis leppisime kokku, et see jama jäb ära ja hakkasin Abikaasale ise süüa tööle kaasa panema.

Täna läks meil toidule 1703 NOK, aga väga paljud neist asjadest on rohkem kui nädalaks. Tavatoidu osakaal oli 44%, mahetoitu 56%. Kui veebruaris ostsime veel mitmeid asju kallimalt ning mõningaid asju, mida enam üldse ei ostaks, siis on igati põhjust arvata, et märtsis kulub meil lõppkokkuvõttes vähem raha ning mahetoit saab kindlasti olema ülekaalus.

Rukkijahu ja munade puhul otsustasime ära, et ostame neid hoolimata hinnavahest nüüdsest mahedana (rukkijahu kilo 12.80 vs 29, munade tükihind 2.21 vs 3.70). Juustu koha pealt veel mõtlen – mahejuustu kilo on poole kallim (61 vs 123), aga ehk vähendame tarbimist ja ostame edaspidi ikkagi mahedat. Täna sai veel igatahes tavaline. Ülejäänud piimatooted, enamik kuivainetest, pastast-riisist, konservidest ja muust paremini säilivast toidust on mahedalt vastuvõetavate hindadega olemas, nendega pole probleemi. Värsket kraami ostame mahedana nii palju kui võimalik, aga osa on liiga kallis ja valik pole väga suur, nii et tavalise osakaal jääb arvestatavaks ka tulevikus. Liharindel on tulemused praegu kõige problemaatilisemad – ostame odavaimat, aga eetiline pool ja kvaliteet… Mõtteainet tulevikuks. Pole jõudnud veel süveneda, millises valikus ja hinnaklassis maheliha leidub.

Meie uus konkurentsitu lemmikpood on kahtlemata Kiwi – me poleks sinna eales sattunud, kui Külli poleks öelnud, et ajalehe vahel on nende reklaam, kus on hulk mahetooteid. Pood on väike, aga maheda valik suurepärane – laiem kui mujal ja soodsama hinnaga. Osa mahekraami on siiski saadaval vaid meie teises lemmikpoes Coopis, aga Kiwis on palju asju, mis on Coopist odavamad või mida seal üldse pole.

Üleüldse on mahetoidu hinnad erinevates poodides nii seinast seina, et täiesti uskumatu. Näiteks 300-400-grammistes pakkides oad ja läätsed – neid on kahes mahesarjas, GoEco ja GoGreen, mille sortimenti müüvad suuremal või vähemal määral kõik poed. Ühes poes on kilohind 20, teises 30, kolmandas 50. Täiesti jabur! Kikerherneid ja valgeid ube proovisime, aga nii palju ei maitsenud, seega rohkem ei osta. Punased oad ja läätsed seevastu on nüüd igapäevases menüüs – esimesed on soodsaimad Kiwis, teised Coopis.

Täna tegi Abikaasa meile lõunaks segu hakklihast, ubadest, läätsedest ja sibulast – lasi veel pikalt haududa ja täiesti võrratu sai, keele viis alla.

Tänane mahetoidu saak (hinnad on kilo kohta, kui pole märgitud teisiti):

IMG_5151

Coopist on banaan (14.90/€2.02), apelsin (14.90/€2.02), porgand (16.86/€2.29), sibul (17.75/€2.41), kartul (11.56/€1.57), punased läätsed (22.11/€3 – ostsime terve aluse :D), rosinad (66.80/€9.06), maitseained (17g pakk 10/€1.36) ja erandkorras ka hapukoor (300g 14.20/€1.93 – Kiwis on 13.50/€1.83, aga seal oli täna otsas – seega ostsime ühe Coopist ja Abikaasa läheb mõnel hommikul pärast tööd uuesti Kiwist läbi). Kiwist on munad (3.70/€0.41 tk), kohv (22.96/€3.12 250 g – mujal poodides on ligi 30), kaerahelbed (15.86/€2.15 – kuni see nad hinda ei tõsta, ostame iga kord varuks, sest mujal poodides on kilo juba 25.57/€3.47), punased oad (19.11/€2.59) ja linaseemned (37.03/€5.02). Mahepoest ostsime rukkijahu (29/€3.93) ja ICA-s, kus me tavaliselt ei käi, aga läksime täna soodushinnaga puuvilja ostma, jäi näppu palsamiäädikas (29.90/€4.06 250 ml). Lõpetuseks ostsime kodupoest Eurosparist suhkrut (39.90/€5.41).

Tänane tavatoit:

IMG_5156

ICA-st kiivid (12.50/€1.70) ja pirnid (10/€1.36). Kiwist õunad (9.83/€1.33), hakkliha (48.50/€6.58 – tänane parim avastus, see tundus olevat tavahind, varem polnud kuskil alla 65 näinud, kui just soodukas polnud) ja kartulijahu (43.80/€5.94 – eelmise paki ostsime mahepoest ja kilo hind oli 3x kallim, kui 250 g pärast kaht kissellitegu otsas oli, otsustasime, et tavaline kõlbab küll 😀 Hiljem leidsime, et Coopis oli veel odavam, 41.40/€5.62). Coopist brokoli (12.90/tk – kilohind tuli tänastel 24.52/€3.33), lillkapsas (tšekil polnud, järelikult saime tasuta), kapsas (13.90/€1.89), kurk (12.90/tk – kilo tänastel 39.45/€5.32), avokaado (28.90/€3.92), küüslauk (39.80/€5.40 – mitte kuskil pole muud küüslauku, ainult hiinakas :(), või (52/€7.06), juust (61/€8.28), sealihalõigud (42/€5.70), peekon (77,56/€10.52 – selle tarbimine tuleb ka maha jätta, kuna kõigil on sees kahjulik E250, ma küll ei tea, millega ma siis edaspidi mulgi putru ja pasta carbonarat teen :(), heeringas (56.48/€7.66 – see on tänane teine suur võit, et leidsime päriselt tavapoest soolaheeringa, kõik heeringas on siin muidu põhjamaadele omaselt jälgilt magus) ja meresool (59/€8 – läksime alt, sest vaatasime vaid kilohinda, mis oli sildile märgitud 20 ja jäi tähelepanuta, et 300 g topsi HIND oli 17.70 😀 Kõrval oli teine 750 g tops, mille kilohind oli 25.80, oleks pidanud ilmselgelt selle valima… Meil on jäme meresool kodus olemas, aga peenikest oli ka vaja, sest näiteks 2tl leiva sisse oli grinderis purustada enam kui tüütu). Kodupoest Eurosparist ostsime rukolat, spinatit ja ühe lehesegu – kõik 65 g ja 10.74/€1.46. Neil oli sel nädalal -40% soodukas ja enne viimast päeva ostma ei jõudnudki 😛

Ostmata jäi porru, sest see oli kole, ning külmutatud kanatiivad, sest meil pole teatavasti sügavkülma, seega ostame need alles päeval, mil reaalseks kokkamiseks läheb. Piima ja keefirit oli ka alles – joome nüüd peamiselt vett, piim on kohvi peale ja pannkookide kõrvale, keefir mulgi pudru kõrvale ja kama jaoks. Ei hakanud varusid täiendama, sest Kiwi avatakse juba kell seitse ja jääb Abikaasale tee peale, nii et ta saab seal alati pärast tööpäevaöö lõppu läbi käia.

Mähkmeid ostame siin Liberot (Up&Go püksmähkmed nr 6), pakid on Eesti omadest poole väiksemad. 20 tk maksab kõigis poodides 49.90. Hiljuti avastas Abikaasa ühes Kiwis, et seal oli hind 46.90 – kassas makstes selgus, et hoopis 39.90. Lisaks anti kaasa kaart, mida ostmisel kasutades on iga neljas mähkmepakk tasuta. Täna käisime teises Kiwis, kus mähkmete hinnaks oli väljas 49.90, aga kassas läbi lüües tuli ikka 39.90. Kiwis on üldse tihti nii, et hinnad on väljas suuremad kui tegelikkuses 😀 Nii et kui seni maksime ühe mähkme eest 2.50/€0.34, siis kui nüüd tõesti neljas pakk tasuta on, tuleb hinnaks 1.50/€0.20. Väga jabur!

Ega mul polnud üldse plaanis teist korda Norra hindadest nii pikalt kirjutada, aga tuli tuju ja nii see läks 🙂

Scroll to Top