öko

Veel ökomõtteid

Kirjutasin eelmisesse postitusse juba hirmus palju, aga ikka keerleb sadu mõtteid peas ja pean vist veel miskit kirja panema. Osaliselt tekkisid need (uued) mõtted nüüd veel ka sellepärast, et Eva-Liisa küsis, kas midagi jäi selgusetuks või puudu.

Esiteks sellest Eesti ökoloogilisest jalajäljest ja hirmsast üheksandast kohast. Ma enne ei jõudnud suuremat teemasse süveneda, nüüd lugesin natuke Postimehe artikli kommentaare ja… Minu esialgne reaktsioon tundub olevat õige: no ei saa ju päris nii olla! Ei saa olla päris nii, et väike Eesti on selline ökokoletis. Ma ei tahaks uskuda. Ja ausalt öeldes olen praegu liiga väsinud, et seda teemat rohkem lahti mõtestada või Postimehe kommentaare põhjalikumalt tudeerida. Teadjamad, kes mu blogi loevad (ka sina, Eva-Liisa) – kommenteerige julgelt. Mida teie sellest üheksandast kohast arvate? Millest see nii kõrge tuleb? Kas on vigased andmed või mõni saatuslik näitaja (põlevkivi vms, no ma tõesti ei tea, ma olen niii väsinud, ei suuda praegu mõelda)?

Teiseks mahetoidust Eesti kaubanduses. Sain koolitusel teada, et Selverites, Rimis ja Kaubamajas (ma räägin siin Tartu võtmes ja siin leiduvate poodide põhjal) märgistavad rohelise liikumise vabatahtlikud mahetoodete hinnasilte roheliste kleepsudega. Ja et neid tooteid on terve poe tootevaliku peale kokku… 40-80 tk! Laiali pillutud kogu muu sortimendi sekka. Okei, välja arvatud Kaubamajas, seal on oma maheriiul, aga sealgi on osad asjad mööda poodi laiali.

Ja no ma ei saa üle ega ümber sellest, et selline lahendus on nõrk – väga nõrk. Ma olen täiesti kindel, et eestlaste hulgas on tohutu suur hulk potentsiaalseid mahekaubanduse tarbijaid. Kui need kaubad oleks nähtaval kohal ja selgesti eristatud, siis oleks ostjaid palju-palju rohkem. Praegu peab neid tavakauba hulgast tikutulega taga otsima, aga seda viitsivadki teha ainult erilised ökooptimistid ja -aktivistid. Mina, pean tunnistama, ainult natukene – aga ma üritan ennast parandada.

Ja tõsi on see, et kui mahekaup ei hakka silma, siis seda nii palju ei osteta, mistõttu poed vaatavad, et nõudlust pole ja ei telli ka suuremat sortimenti.

Mis oleks parim lahendus? Mina pakkusin kõige lihtsama variandina välja, et need rohelised vabatahtlikud-aktivistid võiksid panna kuskile internetti välja nimekirja erinevates Eesti kaubanduskettides leiduvatest mahetoodetest, mida siis teaks konkreetsesse poodi otsima minna. Sest kuni ma isegi ei TEA, mis tooteid täpselt mis poes olla võiks, seni ma tõepoolest ei viitsi neid kaheksatkümmet nimetust mahetoodet üles otsima minna. Tea, mitu päeva selleks kuluks…?

Aga kui mul oleks nimekiri, millest näpuga järge ajada, et Selveris on olemas see, see ja see, siis ma kirjutaks need üles ja läheks otsiks küll. Kui ei leiaks, küsiks saalitöötajalt, konkreetse soovi puhul teaks ta ju aidata.

No see lahendus teeks meie, praeguste optimistide-tulevaste aktivistide elu tunduvalt kergemaks ja oleks hea algus, aga…

Need mugavad rikkad, kes põhimõtteliselt kulutaks hea meelega mahetoodetele, aga ei viitsi üldse otsida? Nende püüdmiseks peaks ikkagi tooteid nähtavamalt eksponeerima. Igas poes võiks olla mahetoodetele eraldi nurk. Ja seal võiks olla KÕIK tooted. Uhh, ma ei tea, ehk peaks need tooted kohe kahes kohas olema – nii mahetoodete riiulis kui erinevate tootegruppide hulgas. Või kui ka isegi ainult teiste hulgas, siis märgistus, eristus! Kui need poed vaevuks ise rohkem mahetoitu propageerida ja rõhutada, küll siis ostetaks.

Ja tõsi on ka see, et kõige parem olekski ilmselt osta “oma talunikult” – mis tuletab meelde, et ma pean Kajale uue meili saatma, sest mu eelmine pea kaks kuud tagasi saadetud palve listi lisamiseks jäi vist kahe silma vahele (või saatsin ma selle teist korda valele aadressile, see k-de arv ajab mind segadusse). Aga oma talunik on siiski ka rohkem ökooptimistide teema ja enamik nendest potentsiaalsetest mugavatest mahetoidu tarbijatest selleni ilmselt ei jõuaks. Nemad ostaks ikkagi supermarketist. Siis, kui keegi neile seal nähtaval kohal selgeks teeks, et mahe on kasulik nende tervisele, lastele, Eesti majandusele ja kõigele muule 🙂

Selles mõttes oli Londonis elades ikka tunduvalt lihtsam – poed on organic tooteid täis. osta ainult!

EDIT: Iiris juhtis oma kommentaaris ka kohe tähelepanu sellele, mida eile isegi mõtlesin, aga olin liiga väsinud, et kirja panna: UK miinus on jällegi see, et paljud mahetooted on välismaised ja mahe Mehhikost pärit sibul EI ole see, mida üks õige UK roheline ostaks, eks.

Üks asi veel – räägiti, et Maximad selles roheliste kampaanias ei osale, aga seal pidavat olema suht palju Leedu jms mahetooteid. Peaks äkki Leedu mahetoodete märgistusi uurima? Sest kui mingit asja Eestis ei toodeta, siis ostaks ma küll pigem Maximast Leedu mahetooteid kui kuskilt mujalt tavalisi – hinnavahe poleks tõenäoliselt ka väga suur, Maxima on ju odav 🙂 Aga kas ma ka reaalselt viitsin neid Leedu märgistusi uurida? Kahtlane 😛 Midagi Eva-Liisa või mõne teise roheaktivisti jaoks.

Ökokoolitus täies hoos

Säästliku eluviisi koolitus hakkas. Täna rääkis Eva-liisa meile ökoloogilisest jalajäljest ja pakendimärgistustest.

Kuna ma olen Epu blogi läbi lugenud ja raamatu ka, siis enamikku sellest jutust ma tegelikult teadsin, aga mälu värskendamine tuli igal juhul kasuks, mõningaid praktilisi uusi teadmisi sain ka.

Näiteks ma küll teadsin, et rohelised hakkasid kaupu märgistama, et neid poes kergem leida oleks, aga polnud kunagi viitsinud seda teemat täpsemalt uurida – et mis, kus, kuidas. Sellest sain nüüd rohkem teada. roheline24 leheküljel polnud ka varem käinud.

Pakendimärgistused olid minu jaoks siiani täiesti tume maa, see on vist kõige suurem ja reaalsem kasu tänasest. Mul on nüüd kaks lehekülge levinuimaid ökomärgistusi, võin pähe õppida või poes näpuga järge ajada. Pole siiani absoluutselt viitsinud ja endiselt ajab jube tigedaks, et neid märke nii palju ja nii erinevaid on. Võiks ju olla ühed ja ühtsed üle Euroopa, üle maailma!

Nojaa, ja tegelikult oli minust täiesti mööda läinud ka fakt, et Eesti on oma ökoloogilise jalajäljega maailma edetabelis üheksas. Vabandan ennast välja sellega, et uudise ilmumise ajal olin viimaseid päevi rase ja arusaadavalt hõlmasid mu meeli hoopis muud teemad. Aga ÜHEKSAS! Hirmus, täiesti hirmus. Suurimad kurja juured olid põlevkivi kaevandamine ja metsatööstus, kui ma õigesti mäletan. Kasvuhoonegaasid muidugi ka.

Listi esiosa oli järgmine: Araabia Ühendemiraadid, USA, Kuveit, Taani, Austraalia, Uus-Meremaa, Kanada ja Norra. Inglismaa oli näiteks 15, Soome 16, Rootsi 18, Prantsusmaa 21, Venemaa 36, Läti 42, Leedu 48…

Jalajälje testi tegin nüüd ka uuesti. Kunagi Londonis elades tegin mingi UK variandi, siis sain tulemuseks vist midagi kolme ringis. Nüüd tegin hästi põhjaliku versiooni (mis muuseas pakkus vaikimisi Eesti ilma pigem New Yorgi ja Rooma kui Moskva ja Stockholmi sarnaseks, aga see selleks :P) ja tulemus sai päris hirmus – 4,66! Eestiga keskmisega võrreldes täpsemalt siis selline:

jalajälg

Lohutan ennast sellega, et esiteks panin ma igasugu transpordikilomeetreid tõenäoliselt ülearu: 4200 autoga, 1000 bussiga, 720 rongiga, 4400 lennukiga. Umbes sellise loogikaga, et käime kord kuus autoga Pärnus, kaks korda aastas rongiga Tallinnas, kord aastas lennukiga Londonis ja siis veel kõik need ülejäänud võimalikud reisimised. Pärnus käime tegelikult ikka vahel bussiga ka, aga eks autoga saa mujalgi sõidetud. No ja autos on enamasti ikka 4-5 inimest, vähemalt seegi hea. Aga… Ma ei tea. Ei oskagi arvata, kas neid kilomeetreid sai siis ülearu pandud või mitte 🙂

Teiseks vastasin täiesti ausalt, et ei osta toitu ja puhastusvahendeid peaaegu kunagi mahepoolt silmas pidades, sest seni on see (algul rahapuuduse ja hiljem mugavuse tõttu) nii olnud (vähemalt viimase poole Eestis elatud aasta jooksul), aga need on kaks asja, mis hakkavad õige pea oluliselt muutuma ning jalajälg ühes nendega väiksemaks. Riiete ostmisel ei muutu niipea ilmselt midagi, see oleks liiga kulukas… Paberitoodete ostmist võib samas jällegi jälgida ja keskkonnasäästlikumaks muuta.

Aga transpordikilomeetreid lugedes jäi ikkagi kummitama mõte: miks pagana päralt peaksin ma sõitma bussiga, kui bussipiletid on nii kallid, et sõites Pärnusse, autos neli inimest, tuleb bensiiniraha ühe inimese peale poole odavam? Midagi on ikka väga mäda… Ma kasutaks tunduvalt rohkem ühistransporti, kui see oleks reaalselt autosõidust odavam, aga kuniks ta on kallim või isegi sama hinnaga, ei näe ma küll põhjust busside eelistamiseks autole – ainult soov keskkonda säästa ei pane mind kõige oma kolaga bussijaama jalutama (elame sellest nüüd kaugemal, umbes 2 km või nii – ja lapsega reisides on asju alati hiiglama palju) ning enda elu bussigraafikute järgi seadma – Pärnusse nad just eriti tihti ei lähe. Tallinna minekuks oma tegemisi rongiaegade järgi seada on juba vastuvõetavam, sest rongijaam on meile lähedal, kiirrongid mõnusad ja piletihinnad bussist soodsamad (ehkki neli inimest autos tuleks ikkagi odavam :P).

Ühesõnaga mõtlemisainet sain tänasest koolitusest küllaga. Vajalikku p*rsest torkimist kah. Ma olen kord juba selline, kes kõigest kergesti vaimustub ja seda hea meelega proovib, aga ma ei viitsi sageli ise infot otsida, nii et on hea, kui see mulle nö kandikul ette kantakse.

Ahjaa, Minu Eesti reklaami nägin ka Postimehe lehel. See tore kampaania on minust seni täiesti mööda läinud. Peab ikka rohkem uudiseid lugema 😉

Homme on rollimängud. Ootan põnevusega 😛

PS. Läksime koolituselt otse Kaubamajja ja ostsime sealt kuivatatud aprikoose – nii mahedaid kui tavalisi, et maitsevahet võrrelda. Täiesti erinev maitse on kusjuures, tõepoolest – täpselt nii, nagu Eva-Liisa kinnitas. Mahe maitses hea 🙂

Ökoreklaam, vol 2

Lisainfoks eilsele postitusele nii palju, et sain täna oma meilile vastuse, kus kinnitati, et lapse võib kaasa võtta ja hilinejad lastakse ikka sisse. Registreerumine toimub avalduste laekumise järjekorras, eelistatakse sihtgruppi ehk noori peresid. Täpsed toimumise kuupäevad on 6., 7., 8., 13. ja 16. aprill kell 16.00-18.30.

Saatsin avaldused ära, jään huviga ootama. Tõesti tore, et selliseid asju korraldatakse 🙂

Ökoreklaam

Kui ennist Loodusperest Moltexeid ja sapiseepi ostmas käisin, räägiti mulle muuseas, et toimub selline tore üritus:

Tasuta koolitus “Säästlik eluviis” 06.04-16.04.2009 Tartu Keskkonnahariduse Keskuse saalis Kompanii 10.

Koolitus toimub viiel erineval päeval kahe nädala jooksul. Ühe koolituspäeva pikkuseks on 3 tundi, algusega kell 16.00.

Käsitletavad teemad:

* Ökoloogiline jalajälg ja suuremates poekettides müügil olevad ökomärgisega tooted

* Mida ja kuidas ma tarbin?

* Ökopoed

* Säästunipid

* Prügi sorteerimine, taaskasutus

Koolitajad: Annelie Ehlvest, Eva-Liisa Orula, Mirjam Pikla, Lõuna-Eesti Ökokeskus ja Ragn-Sells

Kursus on mõeldud eelkõige noortele peredele ja toimub tasuta. Koolitusel osalemiseks on vajalik esitada täidetud avaldus. Avalduse vormi saamiseks võtke palun ühendust koolitusjuhiga Margit Sokk: margit.sokk@teec.ee või telefonil 736 6120.

Meie igatahes plaanime minna – kirjutasingi just meili, et avaldust saada. Mehel on selleks ajaks küll loodetavasti (üheksast viieni) töö, nii et osa koolitusest võib kaduma minna ja last pole ka kuskile panna – aga no eks me siis võtame ta kaasa, saab ju kuskile ukse lähedusse istuda ja vajadusel välja minna…

Tõsiselt hea ettevõtmine, loodan palju targemaks saada. Ootan kannatamatult 🙂

Ökost, üht- ja teistpidi

Leidsin ja lugesin läbi ühe vahva ökoblogi ning sellest tulenevalt kõik järgnevad mõtted.

Kogu roheline teema on mulle teatavasti juba pikemat aega südamelähedane. Esimese pisiku sain ilmselt kunagi ammu Epu blogist, hoogu juurde tema Roheraamatut lugedes.

Aga noh, selle teemaga on, nagu on – üritan küll, aga kõike ei jõua ja kõike ei viitsi. Mõtlesin siis ausalt kirja panna, kuidas minu ja öko suhted hetkel on.

Kõigepealt lapsega seotu. Riidemähkmeid hakkasime lõpuks kasutama, läheb täitsa eduliselt. Ideeliselt mõtlesin need igal õhtul lapse vannivees läbi loputada, aga esiteks me tegelikkuses päris iga päev siiski vanni ei tee, teiseks ma sageli lihtsalt ei viitsi. Vahel loputan ka, aga üldiselt on nii välja kujunenud, et mähkmeid jätkub 2-3 päevaks ning selle aja peale on masinatäis pesu ka juba kogunenud, lähevad sinna.

Pesu pesen alati pooletunnise 30-kraadise kiirpesu tsükliga – kuna meil eriti määrdunud riideid pole, piisab täiesti. Plekke eemaldan Loodusperest ostetud sapiseebiga – töötab väga hästi, olen rahul. Pesupulbriks on hetkel Minirisk, ootamas Mayer – juba lapse pärast ei taha mingit tugevalõhnalist pulbrit, valin parima variandi lähtuvalt Maxima hetkevalikust. Eelistan muidugi kodumaist, aga alguses Mayerit polnud, sestap sai tookord Minirisk.

Ühekordseid mähkmeid kasutan öösiti ja väljas käies, vahel ka siis, kui kodus eriline laiskus peal on ja ei viitsi iga poole tunni tagant mähet vahetada (seda siiski harva). Moltexeid ikka. On kallim küll, aga olen nõus maksma, südametunnistuse asi. Esimesed nädalad, kui laps Moltexite jaoks liiga väike oli (neil pole newborn suurust) ning Liberosid kasutasime, olid süümepiinad, kui järjekordne mähkmepakk ostetud sai – Teeme ära kokkuvõtetest loetu ei lähe meelest. Lugesin tollest ökoblogist, et mingid teised ökomähkmed olla ka eestis saadaval – tea, kas peaks proovima? Huvitav, palju maksavad…

Niiskeid salvrätte kasutan. Ideaalis biolagunevaid, praktikas mitte. Miks? Lihtne – Bambino Mio omad, mida saab Taevakarva Kutsust, on kallid. Hippi omi minu kodupoodides (Comarket, Maxima) ja apteekides (nois, millest mina vaadanud olen) ei müüda. Ja ma tõesti ei lähe ainult nende salvrättide pärast Selverisse. Nii kasutangi lõhnatuid Huggieseid – sest Maximas müüakse. Ja natuke on paha meel küll, samas ma tõesti eelistangi lõhnatuid (Hippil vist pole) ja neid ei kulu enam palju ka – laps ei s*tu ju enam iga mähet täis. Kui kuskil kodu lähedal Hippi müüdaks, ostaks vist ikkagi seda. No, kas keegi oskab soovitada?

Lapse riietega on üldiselt nii, et kuigi ma eelistan iga kell kõige tavalisemat puuvilla, siis kuniks käe vastas mõnus tundub, ega ma mingit probleemi ei tee, kui sekka mingit muud materjali saanud on. Kui ise ostma peaksin, siis muidugi vaataksin rohkem silte, aga ainsad ise ostetud asjad on mul Londoni ajast, enamik on kõik laenuks saadud või kingitud teise (kolmanda? neljanda?) ringi asjad. Ja kuigi mahepuuvilla idee on mu meelest äärmiselt kiiduväärne (pole kindlalt millegi keemilisega töödeldud ja kõik väikesed hiinlased on valmistamise eest ausat tasu saanud), ei võimalda mu rahaline seis selle ostmist. Ja tegelikult, mis on ökom – kas tavalised teise ringi riided või uued mahepuuvillased? Mulle tundub, et esimene variant.

Mänguasju pole ma ise veel ühtki ostnud, oleme kingiks ja “päranduseks” saanud. Ei ole jõudnud eriti levitada ka oma soovi, et need oleks võimaluse korral puust või riidest, seega saime plastmassjubinaid küll. Nendega on nüüd jällegi nii – kui keegi spetsiaalselt meie lapsele kingiks ostab, siis tahaks küll, et ta loodussõbralikke materjale eelistaks, aga kui keegi oma lapse vanu asju toob, siis taaskasutus on ju okei, see plastmass on nagunii juba kellegi poolt toodetud ja ära ostetud. Ise kavatsen igatahes nii palju kui võimalik loodussõbralikke materjale osta. Ja raamatuid. Aga rohelisuse pärast kapi otsa ronida ei kavatse – kui vaja, ostaks kindlasti ka plastmassi.

Söögikraamist. Üldiselt üritan osta võimalikult palju kodumaist, võimalikult palju looduslikku ja tervislikku. UK-s oli see tunduvalt kergem, seal olid kõik supermarketid organic siltidega tooteid täis. Aga katsu sa Eestis õnnelike kanade mune leida. Poest ei ole leidnud, isegi turul väideti, et ei ole (see väide oli eriti šokeeriv). Turult ikka lõpuks saime.

Turuga on jällegi nii, et ega me sinna väga tihti ei jõua. Peaks tihemini käima, ausõna. Loodan, et kui ilmad ilusamaks lähevad, siis ka teeme seda. No ja siis veel muidugi see, et turul müüakse ka nii palju välismaist kraami. Kui unustad küsida, kas tomat on ikka Eesti oma, võid vabalt Poola oma saada.

Üldise toidukraamiga on nii, et hetkel on meil rahaga kitsas ning seetõttu vaatan eelkõige hinda. Suuremaid oste teeme Maximas, kus on teatavasti palju Läti ja Leedu kaupa. Lisaks Hiina küüslauk ja muud jaburused. Oleme küll üritanud puu- ja köögivilja ning liha turult osta, aga sageli ei satu sinna ja siis ikkagi Maxima. Kui hinnavahe väga suur pole, eelistan eestimaist, vahel aga tuleb kodumaise majanduse toetamiseks liiga palju peale maksta.

Koostisaineid üritan ka uurida, aga nende E-de nimekiri on ju eksitav – ehmatad ära, et saias on viis erinevat ning leiad siis googeldades, et need kõik on ohutud. Epu raamatus oli mingi list, peaks selle ikka üles kirjutama ja poodi kaasa võtma. Eh, peaks kõikidest E-dest tabeli tegema, siis oleks poes eriti kindel.

Üldise tervislikkuse seisukohalt – nisutoodetest ei suuda loobuda, kohukesi ostes vaatan, et oleks ikka kohuke, mitte dessert, mahlu eelistan ilma suhkruta jne. Üritan leida tervislikumaid variante, aga kui isusid on, annan neile järele ega piina ennast millegi keelamisega. Vahel käin MacDonaldsis ka 😉

Ma tõesti loodan, et kui Mees töö leiab ja minu emapalk tuleb, saame jälle toidule rohkem raha kulutada, Eesti majandust toetada ja tervislikumalt elada. Praegu on süümekad isegi siis, kui mahla või puuvilja tahan (ja neid tarbiks ma ikka PALJU), sest kõik on nii kuradi kallis.

Kodukeemiast. Pesupesemisega seonduv sai juba ära mainitud. Nõudepesuvahendi ostis Mees Fairy, sest tema meelest ei pese muud puhtaks. Minu meelest on kõik Fairyd ja muud taolised jäledalt haisvad ja kui praegune otsa saab, siis pean mingi parema variandi leidma. Pesen nagunii enamiku nõudest lihtsalt kuuma veega, aga hetkel pole vahet, kas kasutan vahendit või mitte – käed haisevad pärast ikka ühtmoodi jälgilt, sest nõudepesušvamm on vahendist läbi imbunud. Sellega seoses – kas keegi oskab soovitada mingit mahedamat ja loodussõbralikumat vahendit?

Muud kodukeemiat meil eriti polegi. Kui UK-s olid kõik üürikad, kuhu kolisime, meeletult räpased ja alustasime alati igasuguste puhastusvahendite ostmisega, siis siin oli kõik värskelt remonditud ja puhas – oleme lapi ja veega hakkama saanud. Ahjaa, WC poti puhastusvahendid just ostsime emaga – mingid tavalised, Maximast. Kui ükskord otsa saavad, tahaks Loodusperest midagi vaadata, ehkki seal on kindlasti kallim.

Üldiselt pole ma puhastusvahendite teemasse peale pesupesemiseks vajaliku eriti süvenenud – ma eelistaks iga kell eestimaist mahedamat sorti toodet välismaalt imporditud paduökole, aga kas toodetakse üldse?

Hügieenitarvetest – polegi Eestis olles midagi ostnud, Londoni ajast kõik šampoonid-dušigeelid veel olemas, seebid olid sisse kolides ees ootamas. Kui praegu peaks midagi otsa saama, ostaks ilmselt Maximast mõne odava variandi, hiljem, kui rahaasjad jonksus on, uuriks ehk midagi ökomat. Pole jõudnud jällegi veel teemasse süveneda, mugavam on olnud kuskilt mingi odav laiatarbekaup ära osta 😉

Prügi sorteerimisest – meil on eraldi kotid üldprügi, paberi ja pakendite jaoks. Lisaks paneme eraldi pandipakendid ja muu klaasi, aga see kõik on siiski mööndustega. Paberikotti on lihtne täita, kisun ilusti kileümbrikelt aknaid eest ära jms. Pakenditega on lugu kehvem. Esiteks ei ole ma päris kindel, mida sinna täpselt panna võib ja mida mitte. Teiseks – no ma EI VIITSI kõike üle pesta. Plastmassist jogurtitopsid ja plastkarbid pesen küll, aga mahlapakid panen pesemata ning piima, hapukoore jms kilepakendid viskan üldprügisse.

Ja samal ajal kogu aeg juurdlen – mis saab siis, kui ma vale asja valesse kohta viskan? Kuidas seda kõike sorteeritakse? Mis oleks kahest valest õigem – kas panna pesemata mahla- ja hapukoorepakk või majoneesipudel pakendite hulka või oleks õigem pesemata pakend üldprügisse visata? Kui ma panen ühe “vale” asja kotti, kas see kotitäis asju läheb siis raisku? Kes kurat kõike seda prügi üldse läbi sordib ja asjade sobivust kindlaks teeb? Ei ole ju reaalne, et üks inimene on päev läbi ninapidi prügikottides ja uurib, kas see hapukoorepakk on nüüd pestud või mitte. Ja kui keegi seda ei uurigi, kas pesemata pakend tekitab kuskil mingi jama? Millise? Kõiki pakendeid ei saa ju ühes kohas ümber töödelda, keegi peab neid siis ju ikkagi sorteerima? Palju küsimusi, vähe vastuseid… Kui keegi lugejatest mõnda vastust teab – olge lahked, jagage ka minuga.

Kilekotte ei osta ma kunagi ja ütlen igal pool, et pole vaja. Poes käime alati seljakoti ja riidekottidega, olemasolevaid kilekotte (mida on vanast ajast päris palju kogunenud) kasutame prügikottideks. Aga väikseid kilekotte tekib ikka igalt poolt, leiva-saia ja puuviljade omad jne, need viskan küll lihtsalt pakendiprügisse. Alguses kogusin, aga ei leia kasutust. Oleks koer, siis saaks tema junne koristada 😉

Samamoodi viskan pakendiprügisse kõik plastist või jms karbid – algul hoidsin alles, aga ei leia kasutust. Ei tea kedagi, kellel vaja läheks – Mehe vanaema näiteks teeb küll sügavkülma jaoks moosi, aga ta sööb ise ka võid ja saab oma karbid sealt. Tegelikult on see ainult minu teooria, me pole talt kunagi küsinud…

Ressursside kokkuhoiust. Vannis ma nagunii ei käi, aga duši all läheb kindlasti kauem kui seitse minutit (see oli mu meelest mingi soovituslik aeg) ja ma ei kavatse seda ka piirata. Nõusid pestes kulub jube palju vett – ma ei viitsiks elu sees mingit kraanikausi vett täis laskmise ja seal leotamise ning hiljem teises kausis loputamise vms süsteemi arendada, meie tibatillukeses köögis poleks see nagunii võimalik – seega voolava vee all. Ja kas vee kulutamine kõigi nende pakendite pesemiseks on ikka ökom kui need pesemata ära visata? Ma ei tea sedagi, miks neid pesta tuleb, seega ei oska vastata. Nõudepesumasin kuluks ära, aga hapukoorepakki sinna ju ikkagi ei pane 🙂

Elektrijubinatega on nii, et üürikorteris elades ju mingeid pliite ja lampe ise ei osta, isiklikud tarbevahendid on ka kõik olemas. Kui kunagi oma elamise saaks, ostaks muidugi võimalikult säästlikud variandid.

Transport. Ma kolisin Tartusse selleks, et jala käia ning käin ka. Aga kurat, kuidas ma autost puudust tunnen! Väikese lapsega on ikka jauramist – ühistranspordis on ebamugav, jala alati ei jõua. Asju, mis kaasas olema peavad, on nüüd tunduvalt rohkem. Bussipiletite hinnad on nii kallid, et kahekesi autoga Pärnusse sõites tuleb hind sama, mis bussiga. Aga mugavus! Poest suuremal hulgal toidukraami ostes on isegi kahekesi raske koju jõuda – vanker on ju ka veel, mida tuleb lisaks kottide tarimisele (mäest üles) lükata. Ilm on aeg-ajalt (eriti praegusel aastajal) nii närune.

Ühesõnaga – normaalse ilmaga ja suurte kottideta käin ma hea meelega igale poole jala. Ühistranspordi mõistliku hinna ja ajagraafiku ning talutava mugavuse juures kasutan ma seda hea meelega. Aga hetke asjaolusid arvesse võttes oleks autot vaja ja kui vähegi võimalus tekib, siis selle ka soetame. Loomulikult võimalikult säästliku, aga siiski. Ja põrgusse öko.

Nüüd vist sain enamiku eluvaldkondadest kaetud. Või kui mitte, las siis jääda – kell on juba niigi palju ja tekst hiigelpikk.

Tahaks ju olla veel palju rohelisem, aga ökonarri minust ei saa – olen selleks liiga mugav ja liiga vaene. Iga kell eelistan kodumaist ausa muljega kraami välismaalt imporditud ökole, mis on reeglina nagunii mõttetult kallis. Ja üleüldse ei viitsi ma ennast sõlme keerata, et iga hinna eest kõike säästa – natuke elumõnu peab ka jääma.

Aga selge on see, et meie elu läheb aegamisi järjest rohelisemaks. See ongi kõige olulisem.

Scroll to Top